[*thomasD*]

Naja, das als Must Have isg etwas gewagt
Gibt es denn schon einen Preis? Ist es mit den Konvertern wirklich günstiger als die anderen beiden?

[WB-Joe]

Alleine das 70-400MkII kostet 1800€.......
Und selbst wenn es ein paar € teurer ist muß man bei den A-Mounts noch den Konverter einrechnen und das 70-200/4 mit 1200€.

[Jumbolino67]

Zitat von WB-Joe

Ein must have ist noch das neue FE 70-200/2,8GM, weil es mit seinen 2 Konvertern (1,4x/2,0x) bis 140-400/5,6 abdeckt und damit das SAL70-400/4-5,6 und das FE70-200/4 in der Fototasche überflüssig macht.

Na, da würde ich aber erstmal die Tests abwarten, ob das FE 70-200/2,8GM mit dem 2,0x Konverter an die Offenblendenleistung des SAL70-400/4-5,6 herankommt. Es wäre schön, falls das einträfe, aber meine Erfahrung mit dem 2x Konverter für das A-Mount sind leider anders.

Gruß Jumbolino

[lampenschirm]

für mich ist das 16-35 noch ein must have, da ich sowas auch mit Adapter nicht in meinem KB-BrennweitenFuhrpark habe .

[MEPE]

Ich bin mit der Kombination:

Loxia 21/2.8
Sony/Zeiss 35/2.8
Sony/Zeiss 55/1.8

erst einmal beim Sony E-Mount angekommen.

Mir war für unterwegs ein System kompaktes und leichtes System wichtig, gerade das 35/2.8 ist in dieser Hinsicht als Immerdrauf an der A7rII unschlagbar.

Für gezielte Einsätze auf dem Stativ nutze ich auch adaptierte Canon-Objektive wie das 16-35/4L, aber es geht ja hier um E-Mount...

[WB-Joe]

Zitat von Jumbolino67

Na, da würde ich aber erstmal die Tests abwarten, ob das FE 70-200/2,8GM mit dem 2,0x Konverter an die Offenblendenleistung des SAL70-400/4-5,6 herankommt. Es wäre schön, falls das einträfe, aber meine Erfahrung mit dem 2x Konverter für das A-Mount sind leider anders.

Gruß Jumbolino

Das A-Mount-70-200SSM ist auch bald 15 Jahre alt, da dürfte sich schon a bisserl was getan haben zumal Sony dafür ja einige neue Fertigungsverfahren eingeführt hat. Das machen die normalerweise nicht aus Lust und Laune.

[Bru_Nello]

Hallo,

habe in dem Zusammenhang mal ´ne Frage zu der A7II in Kombi mit dem FE 4 70- 200 (>55 mm fehlen mir noch ein/ zwei sehr gute Objektive, z. B. 1 FB und 1 Zoom).

Aktuell habe ich das FE 4 16- 35 u. das FE 1,8 55, sowie die 6000 mit Kit, die 7r u. die 7II. An der 7r soll das 70- 200 wegen Shutter Shock leider nicht so eine gute Figur machen, ist dies an 7II weniger problematisch?

Vielen Dank und HG

Ulli

[usch]

Was hat der Shutter Shock jetzt mit diesem Thread zu tun? Das ist doch eine Kamera- und keine Objektivfrage.

[Bru_Nello]

@usch

o. k. ggf. ist das nicht der ganz passende thread, allerdings eine Kamera- Objektiv- Kombi Frage, wie ich finde und es ging um Objektive an der 7II, das 4 70-200 wurde dabei (lobend) erwähnt.

ggf. kann ein Mod. meine Frage auch in den passenden Thread verschieben, z. B. FE 4 70- 200 an A7II (vs. A7r), oder so ähnlich?!

Das wäre nett.

Falls es keinen Thread 70- 200 an A7II gibt eröffne ich gerne auch diesen, dann Neuen.

HG

Ulli

[dinadan]

Zitat von Bru_Nello

Aktuell habe ich das FE 4 16- 35 u. das FE 1,8 55, sowie die 6000 mit Kit, die 7r u. die 7II. An der 7r soll das 70- 200 wegen Shutter Shock leider nicht so eine gute Figur machen, ist dies an 7II weniger problematisch?

Ich habe mein 4/70-200 an der a6000, der A7II und der a6300 benutzt und keine Probleme mit Shuttershock feststellen können. Alle drei genannten Kameras haben den elektronischen ersten Verschlussvorhang, den ich grundsätzlich aktiviere.