[Bru_Nello]

Hallo,

habe in dem Zusammenhang mal ´ne Frage zu der A7II in Kombi mit dem FE 4 70- 200 (>55 mm fehlen mir noch ein/ zwei sehr gute Objektive, z. B. 1 FB und 1 Zoom).

Aktuell habe ich das FE 4 16- 35 u. das FE 1,8 55, sowie die 6000 mit Kit, die 7r u. die 7II. An der 7r soll das 70- 200 wegen Shutter Shock leider nicht so eine gute Figur machen, ist dies an 7II weniger problematisch?

Vielen Dank und HG

Ulli

[usch]

Was hat der Shutter Shock jetzt mit diesem Thread zu tun? Das ist doch eine Kamera- und keine Objektivfrage.

[Bru_Nello]

@usch

o. k. ggf. ist das nicht der ganz passende thread, allerdings eine Kamera- Objektiv- Kombi Frage, wie ich finde und es ging um Objektive an der 7II, das 4 70-200 wurde dabei (lobend) erwähnt.

ggf. kann ein Mod. meine Frage auch in den passenden Thread verschieben, z. B. FE 4 70- 200 an A7II (vs. A7r), oder so ähnlich?!

Das wäre nett.

Falls es keinen Thread 70- 200 an A7II gibt eröffne ich gerne auch diesen, dann Neuen.

HG

Ulli

[dinadan]

Zitat von Bru_Nello

Aktuell habe ich das FE 4 16- 35 u. das FE 1,8 55, sowie die 6000 mit Kit, die 7r u. die 7II. An der 7r soll das 70- 200 wegen Shutter Shock leider nicht so eine gute Figur machen, ist dies an 7II weniger problematisch?

Ich habe mein 4/70-200 an der a6000, der A7II und der a6300 benutzt und keine Probleme mit Shuttershock feststellen können. Alle drei genannten Kameras haben den elektronischen ersten Verschlussvorhang, den ich grundsätzlich aktiviere.

[Bru_Nello]

Hi Detlef,

vielen Dank

HG

Ulli

[NetrunnerAT]

A7R ist Shuttershock ein Thema. Bin heute sehr erschrocken wie ich wieder eine A7R in die Hand genommen habe.

[Alight]

Ich mag ja die kleinen und trotzdem lichtstarken Linsen, weil ich mein Zeugs viel unterwegs benutze.

Scheinbar habe ich ein gutes 2/28 erwischt, dass ich
- für Landschaft einsetze, weil es abgeblendet bis in die Bildecken pixelscharf an meiner A/II ist
- für reportagemäßige Aufnahmen, weil es bei Blende 2 ein für WW ungewöhnlich gutes Bokeh hat, bei Offenblende hinreichend scharf ist, und schnell fokussiert
- für AL, Nachthimmel etc

Das Zeiss FE 1,8/55 ist zwar das schärfste Objektiv, dass mir bisher untergekommen ist, aber irgendwie werde ich mit ihm nicht warm. Für Portraits ist es zu mir kurz, als Reportageobjektiv zu lang. Es wird jetzt verkauft, und ich versuche es mal mit dem Batis 85.

Grüße,
Heinz

[Bru_Nello]

Zitat von Bru_Nello

Hallo,

habe in dem Zusammenhang mal ´ne Frage zu der A7II in Kombi mit dem FE 4 70- 200 (>55 mm fehlen mir noch ein/ zwei sehr gute Objektive, z. B. 1 FB und 1 Zoom).

Aktuell habe ich das FE 4 16- 35 u. das FE 1,8 55, sowie die 6000 mit Kit, die 7r u. die 7II. An der 7r soll das 70- 200 wegen Shutter Shock leider nicht so eine gute Figur machen, ist dies an 7II weniger problematisch?

Vielen Dank und HG

Ulli

Gerne möchte ich noch einmal darauf zurück kommen (shutter shock mal ein wenig außen vor gelassen). Bin nicht der große Makro- Fotograf und habe, wenn es gebraucht wird, das eine oder andere alte MF für diese Anwendung. Ein Nikkor AF- D 1,8 85 für Portrait besitze ich auch noch, wäre dann als (MF) möglich und nicht das schlechteste.

Die eigentliche Frage ist jetzt, zu welchem(n) AF würdet ihr mir jetzt noch raten, mein AF- S 2,8 70- 200 VR II habe ich gerade verkauft, diese kg- Liga möchte ich nicht mehr den halben/ ganzen Tag herum tragen.

Also bliebe, FE 1,8 85 Batis, FE 2,8 90 OSS, FE 4 70- 200, das neue FE 70-300, Andere (ggf. mit Adapter)?

Gerne dürfen es auch 2 sein, z.b. 85 u. 90 oder eins der beiden und 70- 200 oder 300.

Würde dann das 4 16-35 u. 1,8 55 vorwiegend an der 7r adaptieren und die längeren Objektive an 6000 u. 7II.

Solche "Probleme" hätte manch einer gerne

Vielen Dank für eure Empfehlungen.

LG Ulli

[Bru_Nello]

Ergänzung:

Anwendung outdoor für Natur, Tiere etc., eher selten.

Indoor, Menschen, available light mit ggf. eingeschränktem Bewegungsradius meinerseits schon häufiger.

Meine Hauptausrichtung, 85-90 %, bewegt sich aber im Bereich bis ca. 70/ 85 mm.

Gruß

Ulli

[wronglyNeo]

Zitat von Yonnix

Optisch ist das Batis 1.8/85 sicher auf der Höhe des 55ers. Ich würde die beiden sogar im Charakter als ähnlich bezeichnen, wobei das 55er etwas mehr zu longitudinalen CAs neigt als das Batis.

Also ich kann beim 55er praktisch keine longitudinale laterale CA festellen. Transversale/laterale Longitudinale CA ist da eher mal ein Problem, bei Kanten mit hartem Kontraste kurz vor oder hinter der Fokusebene. Ist aber im Rahmen, würde ich sagen.

Edit: Da habe ich wohl während eines kurzen Aussetzers ein paar Begriffe vertauscht.