[mrrondi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich finde Sony E-Mout Vollformat ein wenig zu teuer, die neuen GM Objektive sind es in hohem Maße.Für betuchte, ergeizige User gedacht.Mit den Alternativen fürs E-Mount tut sich Sony schwer und ein Großteil der User ist angeschmiert.Außerdem ist Sony sich selbst etwas untreu geworden, E-Mount Vollformat erfordert kleine Objektive hieß es!
Die neuen GM Objektive beweisen das Gegenteil.Sich zu 80% nur aufs E-Mount Vollformat zu konzentrieren ist win schmales Brett.
A-Mount und E-Mount APS-C dümpeln dahin.Das Sony etwas Neues bringt wenn Sony will
beweist die Rx10 III.Es wird also ums A-Mount und E-Mount Aps-C herum investiert.
Die Kritik von Down Under ist teilweise sicherlich nicht von der Hand zu weisen.Der Gesamttenor ist mir zu negativ.

SONY VF zu teuer ? Nenn mit einen anderen Hersteller der dir den VF Einstieg so günstig macht wie SONY.
Beispiel : SONY A7 mit dem neuen 50 1.8.
Bei allen anderen bekommst du doch ne mal den BODY für das Geld.

E-Mount APS-C dümpelt dahin ? Was ist die neue A6300 dahin dümpeln ?

[jrunge]

Zitat von mrrondi

High End Optiken für APS-C extra bauen ?
Was für ein Sinn soll das denn machen ?
...

Zitat von mrrondi

...E-Mount APS-C dümpelt dahin ? Was ist die neue A6300 dahin dümpeln ?

Genau, wozu High-End-Optiken für APS-C, wenn schon High-End-preisige APS-C-Kameragehäuse wie die A6300 angeboten werden. Da reichen bei Sony dann auch Scherben. Logik sieht anders aus.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von jrunge

Genau, wozu High-End-Optiken für APS-C, wenn schon High-End-preisige APS-C-Kameragehäuse wie die A6300 angeboten werden. Da reichen bei Sony dann auch Scherben. Logik sieht anders aus.

Sind denn Objektive, die nicht High End sind, automatisch Flaschenböden?
Glaube nicht.

[Redeyeyimages]

Ich tendier da lieber zu Altglas, für E-Mount entwickelte manuelle Objektive und adaptieren von A-Mount mit Speedbooster an der a6300.

[matti62]

Fabian: da ist es ja noch grasser :-)

[mrrondi]

Zitat von jrunge

Genau, wozu High-End-Optiken für APS-C, wenn schon High-End-preisige APS-C-Kameragehäuse wie die A6300 angeboten werden. Da reichen bei Sony dann auch Scherben. Logik sieht anders aus.

Du kannst doch VF Optiken auch an APS-C nutzen - wo ist das Problem ?

[wiseguy]

Zitat von mrrondi

E-Mount APS-C dümpelt dahin ? Was ist die neue A6300 dahin dümpeln ?

Haptisch eine Katastrophe, als Gläser kommen quasi nur teure VF-Optiken in Frage, dadurch verschärften sich die haptischen Probleme umso mehr; die Kosten lasse ich mal außen vor. Dümpeln ist vielleicht der falsche Begriff, aber Herumeiern passt aufgrund der vielen Inkonsequenzen gut.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wiseguy

Haptisch eine Katastrophe, als Gläser kommen quasi nur teure VF-Optiken in Frage, dadurch verschärften sich die haptischen Probleme umso mehr; die Kosten lasse ich mal außen vor. Dümpeln ist vielleicht der falsche Begriff, aber Herumeiern passt aufgrund der vielen Inkonsequenzen gut.

Warum kommen nur teure VF Objektive in Frage? Um dem neuen Sensor gerecht zu werden? Wenn ja, dann ist es umso trauriger für die User.

[mrrondi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Warum kommen nur teure VF Objektive in Frage? Um den neuen Sensor gerecht zu werden? Wenn ja, dann ist es umso trauriger für die User.

Wie ist das den bei CANON und NIKON geregelt ?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Kann ich Dir nicht sagen, da müßten schon die Canikon User antworten.Daß beide Firmen mehr Objektive als Sony anbieten ist aber klar.