[sascha_mr22]

Vielen Dank für Eure Antworten, ich habe mir mal Video Deluxe 2016 als Testversion installiert. Von der Geschwindigkeit bin ich schon überzeugt, alles läuft viel schneller als bei meiner alten Version.
Mit Stativ zu filmen ist sicherlich die optimalste Variante, da ich hauptsächlich die Familie und alles was so darum herum los ist filme, finde ich es sehr schwer und umständlich immer mit einem Stativ herumzulaufen. Bis jetzt habe ich meist den internen Stabilisator der Kamera benutzt (A77 II - SAL 1650), der funktioniert auch ziemlich gut. Schlecht ist nur das der Bildausschnitt dabei ganz schön beschnitten wird. Die Frage ist kann das eine externe Software wie proDAD Mercalli V2 besser?
Schade ist, das es bei der Farbbearbeitung keine wirklichen Neuerungen gibt.
Kennt jeman ein Plugin für Magix Video Deluxe für Colorgrading?

Bei der Testversion von Primiere Elements 14 finde ich die Bearbeitungsmöglichkeiten für Farbe nicht schlecht, so etwas würde mir völlig zureichen, allerdings ist die Bedienung wieder anders und man muß sich wieder neu einarbeiten. Auserdem scheint es ein ganzes Stück langsammer zu sein als Magix.

Was soll ich nur tun???

[winniepooh]

Was das Schnittprogramm angeht, kann ich dir leider nicht helfen, da ich Adobe Premiere Pro nutze und somit Befangen bin. Aber mal eine andere Frage an dich. Wenn du filmst, nutzt du kein Shoulder Rig ? Das könnte dir in deinem Fall doch schon das ein oder andere Nachbearbeiten in der Post erleichtern bzw. ggf. sogar ersparen.

Gruss
Winnie

[Cookiemovies]

Zitat von sascha_mr22

Was soll ich nur tun???

Da hilft wirklich nur ausprobieren und ausserdem musst Du wissen, wieviel Geld Du ausgeben willst.

Allerdings liefern heutige Kameras, egal ob von Sony als SLT, NEX oder Camcorder oder auch andere Hersteller qualitativ und farblich gute Bilder, da braucht man im Normalfall kein Colorgrading. Sonst stimmt was an der Hardware oder Einstellungen nicht. Gerade wenn Automatik und Weißabgleich eingestellt ist. Selbst bei aktuellen Smartphones ist die Qualität und Farbe gut genug.

Und wenn Du Kinder aufnimmst, verstehe ich das vollkommen, da ist Stativ oder Rig voll hinderlich, wenn ich die Enkelkinder manchmal bei Geburtstagen filme, dann ausschließlich aus der Hand. Wenn die aber rumtollen, dann stört es wenig, wenn die Kamera mal wackelt. Ich würde das nicht stabilisieren. Und ja, jeder Stabilisierung muss das Bild beschneiden, ansonsten hast Du schwarze Ränder.

Magix Premium finde ich nur wegen mitgelieferten Mercalli V4 für einigermaßen gut, da kostet Mercalli selber schon mehr als Magix Premium.
Adobe Premiere Elements ist eigentlich ganz gut, auch wenn vieles von Pro fehlt. Allerdings ist die Engine für die Ausgabe sehr gut, da wohl mit Pro identisch.
Ich selbst benutze Edius in der aktuellen Version, da ist schon ein Stabilisator integriert und das Colorgrading geht dort auch schon ganz gut, ist aber nicht einfach zu lernen.
Wenn Du ganz viel Geld ausgeben willst, kannst Du auch Avid nehmen, aber das braucht noch mehr Einarbeitung und wäre sicherlich übertrieben.

Viele Grüße
Martin

[sascha_mr22]

Zitat von Cookiemovies

Allerdings liefern heutige Kameras, egal ob von Sony als SLT, NEX oder Camcorder oder auch andere Hersteller qualitativ und farblich gute Bilder, da braucht man im Normalfall kein Colorgrading. Sonst stimmt was an der Hardware oder Einstellungen nicht. Gerade wenn Automatik und Weißabgleich eingestellt ist. Selbst bei aktuellen Smartphones ist die Qualität und Farbe gut genug.

Das ist schon richtig, allerdings mache ich gern Filme im Kinolook,z.B die Kinder beim Inlineskaten und da ist man einfach mit VDL zu sehr eingeschränkt.

Über ein Rig hab ich auch schon mal nachgedacht, habe es aber aus praktischen erwägungen wieder verworfen.

Ich werde mal noch Video Pro X testen, die bedinung ist ja ähnich wie bei VDL.

[Folker mit V]

Wenn ich mir hier mal dranhängen darf: ich würde auch gerne ins Videografieren inkl. Nachbearbeitung einsteigen. Ich habe mir bisher Premiere Pro, Final Cut Pro und DaVinci Resolve angeschaut. Alle bieten weit mehr Features, als ich jemals benötigen werde. Von der Bedienung komme ich mit allen klar, wobei natürlich noch viel Einarbeitung notwendig sein wird.

Leider hatte ich erst nach Ablauf des Testzeitraums von Premiere und Final Cut die Gelegenheit, mit 4K-Material zu experimentieren, nachdem ich mich nun doch entschieden habe, von der A6000 auf die A6300 upzugraden.

Ich konnte also nur 4K - Bearbeitung under DaVinci Resolve testen und musste feststellen, dass mein iMac (Ende 2013, 3,2 GHz QuadCode i5, NVIDIA GeForce GT 755M 1024 MB, 16 GB Speicher) nicht ausreicht für flüssiges Arbeiten. Der Mac ist sogar mehrmals komplett abgestürzt. Ich vermute, der Grafikspeicher ist nicht ausreichend. Das ist natürlich schade, zumal Resolve ja kostenlos ist. Aber einen neuen Mac möchte ich mir eigentlich nicht anschaffen, dann würde ich lieber bis auf weiteres mit HD-Material arbeiten.

Daher meine Frage: kann mir jemand sagen, ob Premiere und Final Cut ähnlich hohe Hardware-Anforderung stellen?

[winniepooh]

Zitat von Folker mit V

Wenn ich mir hier mal dranhängen darf: ich würde auch gerne ins Videografieren inkl. Nachbearbeitung einsteigen. Ich habe mir bisher Premiere Pro, Final Cut Pro und DaVinci Resolve angeschaut. Alle bieten weit mehr Features, als ich jemals benötigen werde. Von der Bedienung komme ich mit allen klar, wobei natürlich noch viel Einarbeitung notwendig sein wird.

Leider hatte ich erst nach Ablauf des Testzeitraums von Premiere und Final Cut die Gelegenheit, mit 4K-Material zu experimentieren, nachdem ich mich nun doch entschieden habe, von der A6000 auf die A6300 upzugraden.

Ich konnte also nur 4K - Bearbeitung under DaVinci Resolve testen und musste feststellen, dass mein iMac (Ende 2013, 3,2 GHz QuadCode i5, NVIDIA GeForce GT 755M 1024 MB, 16 GB Speicher) nicht ausreicht für flüssiges Arbeiten. Der Mac ist sogar mehrmals komplett abgestürzt. Ich vermute, der Grafikspeicher ist nicht ausreichend. Das ist natürlich schade, zumal Resolve ja kostenlos ist. Aber einen neuen Mac möchte ich mir eigentlich nicht anschaffen, dann würde ich lieber bis auf weiteres mit HD-Material arbeiten.

Daher meine Frage: kann mir jemand sagen, ob Premiere und Final Cut ähnlich hohe Hardware-Anforderung stellen?

Also, ich kann dir nur kurz von mir etwas dazu sagen. Mein PC ist hauptsächlich für Audio-Anwendungen (Musikproduktion) ausgerüstet. Von daher brauche ich auch keine grosse Grafikkarte. Ich habe eine NVIDIA GTX 260 (mit CUDA Unterstützung), also eine ur-alte Karte. Dazu einen Intel Core i7-3770k und 16GB RAM. Und ich hab keinerlei Probleme mit 4k Video und Premiere Pro. Da stürzt nichts ab. Natürlich, sobald einige Effekte drauf sind wird das ganze etwas langsamer, aber dann kann ich die Vorschau immer noch auf 1/2 oder gar 1/4 setzen, wenns denn sein muss. Selbst mit grösseren After Effects Projekten und etwas aufwändigeren Animationen gibts keine Probleme. Auch da, Vorschau runtergeschraubt und es läuft glatt. Also ich kann nicht klagen.

Gruss
Winnie

[Folker mit V]

Zitat von winniepooh

Also, ich kann dir nur kurz von mir etwas dazu sagen...

Danke für deine Einschätzung. Ich werde mal bei Adobe anfragen, ob die mir nochmal einen kurzen Testzeitraum für Premiere spendieren. Da ich schon mit Photoshop arbeite (CC Foto Abo), bietet es sich an, bei Adobe zu bleiben, auch wenn die monatlichen Kosten des Vollabos für einen Hobbyfilmer eine Hausnummer ist. Muss ich mir nochmal gut überlegen.

[rawi]

Hallo Sascha,
habe gerade ein Upgradeangebot auf das neue Magix VideoProX bekommen.
Die bieten jetzt dein gewünschtes Color-Grading an. In meiner Testversion funktioniert es aber (noch) nicht.
http://www.magix.com/?id=22659&L=25&...upg_12#c344828

[sascha_mr22]

Hallo rawi,
für VideoProX habe ich jetzt ein gutes Angebot von Magix bekommen. Ich denk mal damit bin für meine Zwecke gut aufgestellt. Die Testversion läuft auf alle fälle gut, auch wenn noch nicht alles Freigeschaltet ist.

[amarula2002]

Hallo Sascha,

wenn Du das Angebot annimmt, dann beachte die Laufzeit von proDAD Mercalli V4. Nach Aktivierung beträgt sie 2 Jahre, danach ist Schluss und Du musst vermutlich neu zahlen für die Weiternutzung. Finde ich nicht so prickelnd.

Gruß

Ullrich