[Hinkebein]

das ist mit ein grund sie Nicht zu Kaufen

KEIN Wlan usw

dann bleib ich dabei die 77 mark zu hollen

[loewe60bb]

So Dinge wie WLAN oder GPS sind ja vielleicht für den der denn meint zu brauchen interessant bzw. "nice- to- have".

Ich hab das jedenfalls noch nicht gebraucht (auch wenn´s bei meiner A55 eingebaut war) und auch noch nicht vermisst.

Frag´mich bloß immer, wie man früher mit ner Spiegelreflex- Kamera und Analog- Film auch gute Fotos machen konnte.
- ohne AF
- ohne ISO- Verstellung
- ohne GPS
- ohne WLAN
- ohne Display
- ohne .............

[aidualk]

Zitat von loewe60bb

Frag´mich bloß immer, wie man früher mit ner Spiegelreflex- Kamera und Analog- Film auch gute Fotos machen konnte.

Ich frage mich, wie mein Eltern früher im Ford 12m über die Alpen nach Italien kamen, und hatten auch einen guten Urlaub auf dem Campingplatz.

[loewe60bb]

Ich frage mich, wie mein Eltern früher im Ford 12m über die Alpen nach Italien kamen, ....

... durchaus berechtigt die Frage!

ne in Ernst:

Ich bin wirklich kein Technik- Verweigerer, ab muss denn wirklich alles in einer Kamera integriert sein?

[aidualk]

Für mich gibt es heute Mindestanforderungen an eine Kamera. Darunter bin ich nicht mehr bereit, Kompromisse einzugehen, unabhängig was das jetzt ist, kann für jeden anders aussehen. Für mich gehört dazu ein zweites Einstellrad. Erst einen Knopf zu drücken um etwas wichtiges wie Zeit/Blende oder Belichtungskorrektur zu aktivieren, ist umständlich und stört die Konzentration.
Mich nervt z.B. jedes mal, wenn ich die A65 meiner Frau in die Hand nehme, dass ich die AF Felder nicht sofort wechseln kann oder die Belichtungskorrektur erst aktivieren muss.
Ich weiß nicht mehr, wer es gesagt hat, aber:
"Die beste Kamera ist die, die mich am wenigsten beim fotografieren behindert."

[Hinkebein]

DiKo ... 77 mark 2 ist es ... grade Bestellt

aidualk .... Toller Kommentar

[Saitenschuft]

Ja die A68 ... das zweite Einstellrad wäre attraktiv gewesen. Das Display hätte mir gereicht, reicht mir ja an der A57 auch. Den ganzen Funk und GPS Firlefanz ist ein nice-to-have aber brauch ich nicht wirklich. Was kann man mit WiFi überhaupt machen, LiveView auf dem Tablet?
Ich bin jetzt auch am überlegen ...

[cbv]

Zitat von loewe60bb

So Dinge wie WLAN oder GPS sind ja vielleicht für den der denn meint zu brauchen interessant bzw. "nice- to- have".

Genau das ist der Punkt. Manche Dinge vermisst man erst, wenn man sieht, dass es funktioniert.

Ich brauche kein WLAN, vermisse es auch nicht, sehe aber durchaus einen Sinn darin, wenn man im Studio die Bilder direkt an den PC schicken kann, wo sie dann sofort begutachtet und/oder bearbeitet werden könn(t)en.

Ich brauche kein GPS, aber es hat mich schon immer genervt, wenn ich hinterher beim Betrachten der Bilder überlegen musste, wo zum Teufel das denn nun aufgenommen wurde.

Sicher, beides ist wahrscheinlich eher nicht überlebenswichtig, und man kann ohne wunderbar(e) Bilder aufnehmen. Aber es ist eben nice-to-have und macht das Arbeiten einfacher.

[hpike]

WIFI und WLAN sind ganz ok, nutze ich auch manchmal. GPS brauch ich zur Navigation im Auto. Ansonsten weiß ich wo ich meine Fotos aufgenommen hab. Selbst nach 30 Jahren noch wie ich erst kürzlich wieder bei einem, ok sehr altmodisch, Diaabend über meinen ersten Aufenthalt in Brasilien feststellen durfte. Ich wusste die Orte noch, ich wusste wer dabei war, teilweise noch die ungefähre Uhrzeit. Das reicht mir vollkommen, Längen und Breitengrade sind für mich wirklich uninteressant. Aber das muss jeder selber entscheiden ob das für ihn wichtig ist oder nicht. Für eine Entscheidung ob Kamerakauf oder nicht, wären diese Dinge für mich jedenfalls absolut irrelevant. Da sind ganz andere Dinge wichtig für mich die darüber entscheiden. Solche, in meinen Augen Spielereien, entscheiden jedenfalls keinen Kamerakauf. Aber wie gesagt, das muss jeder selbst entscheiden.

[cbv]

Ich habe von 1978 ein Bild einer Felsformation, da weiß ich bis heute nicht, wo ich die aufgenommen habe...