[Alexhibition]

Ist der Rolling Shutter eigentlich nur auf 4K bezogen oder auch im Full HD Modus? In Full HD müsste der eigentlich geringer sein als bei der A6000, oder?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von perser

Ansonsten ist dieser Test doch ein einziges Hohelied auf die A6300. Auch andere Rezensionen loben sie ja gehörig. Und da ich fast nicht filme, stört mich der Rolling Shutter auch nicht.

Mal sehen, was weitere Tests ergeben (und wie sich die Preise entwickeln), vielleicht hole ich sie mir doch noch irgendwann.

Profifoto hat getestet , ein kleines Zitat
http://www.testberichte.de/p/sony-te...stbericht.html
Also Detailerhalt ist vorhanden

[ha_ru]

Zitat von Alexhibition

Ist der Rolling Shutter eigentlich nur auf 4K bezogen oder auch im Full HD Modus? In Full HD müsste der eigentlich geringer sein als bei der A6000, oder?

Kommt drauf an , ob der Sensor unterschiedlich ausgelesen wird, kann man also nicht ohne tiefere Kenntnisse folgern. Rolling Shutter entsteht ja durch die Zeilenwiese Auslesung des Sensors, je schneller ausgelesen wird, je geringer sollte er sein. Deshalb verwundert mich die Aussage etwas, würde es ja bedeuten, dass der Sensor langsam ausgelesen wird.

Hans

[Redeyeyimages]

Also bei ISO 6400 ist sie noch gut brauchbar
Jpg direkt aus der Kamera. Leider noch kein Raw Support bei PS und LR.


→ Bild in der Galerie

[hanito]

Zitat von Redeyeyimages

Leider noch kein Raw Support bei PS und LR.

Der Sony Image Data Coverter kanns.

[Zaar]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Profifoto hat getestet , ein kleines Zitat
http://www.testberichte.de/p/sony-te...stbericht.html
Also Detailerhalt ist vorhanden

Zitat von Irgendein Fotomagazin

Auch Details bleiben gerade bei den mittleren ISO-Empfindlichkeitsstufen zwischen ISO 100 und 51200 erhalten

Sorry, das kann ich nicht ernst nehmen. "Mittlere" ISO-Empfindlichkeitsstufen zwischen ISO 100 und 51200? Wenn bei 51200 genug Details für echte 2 MP übrig bleiben würden, würde ich mich echt wundern. Wenn die A6300 mir bei ISO 6400 und einer Ausgabegröße von 1800 x 1200 echte Vorteile gegenüber der A6000 bringt, würde ich sie kaufen. Aber noch einmal 3 Blenden mehr mit APS-C? Von einer Sensorgeneration zur nächsten? No way

[Redeyeyimages]

Slowmotion klappt auch gut mit 100fps.

Klick

[usch]

Zitat von ha_ru

Rolling Shutter entsteht ja durch die Zeilenwiese Auslesung des Sensors, je schneller ausgelesen wird, je geringer sollte er sein. Deshalb verwundert mich die Aussage etwas, würde es ja bedeuten, dass der Sensor langsam ausgelesen wird.

Ich finde das plausibel. Wenn sie jetzt auch für Video den vollen Sensor auslesen, statt wie bei früheren Modelleneinfach die Hälfte der Zeilen zu überspringen, dann dauert das natürlich erst einmal doppelt so lange. Offenbar kann das nur in Grenzen durch eine schnellere Elektronik aufgefangen werden.

Langfristig führt bei immer höherer Auflösung und gleichzeitig immer höheren Bildraten kein Weg am Global Shutter vorbei. Eigentlich hatte ich nach dem Patenttausch-Abkommen mit Aptina sogar damit gerechnet, daß sie in kürzester Zeit einen am Start haben. Das dürfte aber eine der nächsten Nüsse sein, die die Entwicklungsabteilung zu knacken hat.

[Alexhibition]

Zitat von Redeyeyimages

Slowmotion klappt auch gut mit 100fps.

Klick

Der Link führt leider ins Leere.

[BeHo]

Der hier funktioniert: Klick!