[Yonnix]

Zitat von whz

Wenn Sigma sowas macht, dann kann das Sony doch auch. Also warum sollte Sony nicht eine A99II ohne Folie bringen? Vielleicht als Parallelmodell zu einr A9?

Grundsätzlich sicher möglich. Allerdings musst du bedenken, dass A-Mount bei Sony aktuell noch für (theoretisch) kompromisslose AF-Performance stehen soll. Bis dahin ist einiges zu tun, auch wenn man gerade auf einem guten Weg ist.

[aidualk]

Zitat von whz

http://www.mirrorlessrumors.com/surp...rless-cameras/

Wenn Sigma sowas macht, dann kann das Sony doch auch. Also warum sollte Sony nicht eine A99II ohne Folie bringen? Vielleicht als Parallelmodell zu einr A9?

Das ist doch auch nichts anderes als eine 7er Kamera mit festem Adapter.
Ob der Adapter nun fest integriert ist oder variabel (de-)montierbar. Ich würde die Variabilität bevorzugen.

[jsffm]

Sigma SD Quattro von oben:



So könnte eine A-Mount auch aussehen ...

[hpike]

Na ich hoffe nicht.

[AliiDrive]

Zitat von Yonnix

Grundsätzlich sicher möglich. Allerdings musst du bedenken, dass A-Mount bei Sony aktuell noch für (theoretisch) kompromisslose AF-Performance stehen soll. Bis dahin ist einiges zu tun, auch wenn man gerade auf einem guten Weg ist.

Wobei sie in der eigenen Werbeaussage die A6300 als schneller einstufen. Besser als schnellste APS-C-Kamera geht ja schlecht.

[JoeJung]

Zitat von whz

Also warum sollte Sony nicht eine A99II ohne Folie bringen? Vielleicht als Parallelmodell zu einr A9?

Eine technische Hintergrundfrage: lassen sich mit PD-AF auf dem Sensor stangengebriebene Objektive vernünftig ansteuern? Oder wäre eine derartige Kamera ohne Folie auf SSD/SAM-Objektive beschränkt?

[matteo]

Zitat von aidualk

Ob der Adapter nun fest integriert ist oder variabel (de-)montierbar. Ich würde die Variabilität bevorzugen.

Naja, ob der Adpter nun am Body oder an den (E-Mount)Objektiven fest verbaut ist, spielt mir keine Rolle. Luft ist Luft...

[CP995]

Zitat von matteo

Naja, ob der Adpter nun am Body oder an den (E-Mount)Objektiven fest verbaut ist, spielt mir keine Rolle. Luft ist Luft...

Nee, der Adapter am Body schließt halt andere Adapter aus; insofern hat Kollege "aidualk" schon recht!

[goethe]

Zitat von subjektiv

Es gab aber auch noch die vielgeschmähte, aber extrem robuste Dynax 9xi.

Ohne nostalgisch zu werden! Ja, die Dynax 9xi war extrem robust und hatte ein akzeptables Preis/Leistungsverhältnis.
Nicht wenige vermissten an ihr ein oder zwei Wahlräder. Hatte unter anderem einen super Verschluss. Die Bedienungselemente reduzierten sich auf wenige Tasten. Vielen war das nicht geheuer. Leider! Eine super Analogkamera. Konnte sich letztendlich nicht durchsetzen.
Klaus

[Tokina]

Zitat von CP995

Nee, der Adapter am Body schließt halt andere Adapter aus; insofern hat Kollege "aidualk" schon recht!

Dafür aber kein Lagerspiel
2 Bajonette heißen einfach doppeltes Lagerspiel.

Bin halt Mechaniker wenn ich ne M6 Schraube verwende schraub ich die direkt in ein M6 Gewinde. Würde nie auf die Idee kommen Eine M6 Schraube auf ein M6/M4 Adaperbolzen zu schrauben, denn ich dann in ein M4 Gewinde drehe und behaupten alles ist toll, ist ja viel besser und variabler, als die Schraube direkt einzuschrauben.