SonyUserforum

embe · 03.02.2016, 17:34

Sucher laut technischer Daten wieder mit der höheren Auflösung

Preis laut Pressekonferenz 1000USD für das Gehäuse, wird dann wohl 1000€ hier?

mic2908 · 03.02.2016, 17:37

Zitat:

Zitat von embe

Preis laut Pressekonferenz 1000USD für das Gehäuse, wird dann wohl 1000€ hier?

Schoen waere es, in Deutschland ab Maerz fuer 1249 Euro (Body) zu haben

.

http://presscentre.sony.de/pressrele...r-welt-1308349

Orbiter1 · 03.02.2016, 18:02

"Robustes Magnesiumgehäuse" klingt jedenfalls nach einem wertigeren Gehäuse als von der A6000. Staub- und Spritzwasserschutz hat sie aber nicht. Mal sehen was der neue Sensor und der neue AF dann tatsächlich leistet.

DiKo · 03.02.2016, 19:35

Zitat:

Zitat von Orbiter1

"Robustes Magnesiumgehäuse" klingt jedenfalls nach einem wertigeren Gehäuse als von der A6000. Staub- und Spritzwasserschutz hat sie aber nicht. Mal sehen was der neue Sensor und der neue AF dann tatsächlich leistet.

Im Text heißt es, dass zumindest verbesserter Schutz vorhanden ist.

"The camera adds a digital level gauge as well as upgraded dust and moisture resistance...
This camera is designed for optimal dust and moisture resistance, but is not waterproof or splashproof."

Hätten sie noch einen Bildstabilisator untergebracht, wäre die Kamera richtig interressant.

Gruß, Dirk

wiseguy · 03.02.2016, 19:54

Zitat:

Zitat von DiKo

Hätten sie noch einen Bildstabilisator untergebracht, wäre die Kamera richtig interressant.

Das und zumindest ein A7II-Gehäuse. Haben sie aber nicht, und so ist die A6300 eine ziemlich derbe Enttäuschung und für mich absolut uninteressant.

ingoKober · 03.02.2016, 19:55

Hätte sie steadyshot, würde ich sie wohl kaufen. Aber so definitiv nicht.

Viele Grüße

Ingo

Orbiter1 · 03.02.2016, 20:02

Zitat:

Zitat von ingoKober

Hätte sie steadyshot, würde ich sie wohl kaufen. Aber so definitiv nicht.

Wozu braucht sie den steadyshot? Die E-Mount APS-C Objektive sind doch sowieso fast alle stabilisiert und wenn man schon adaptiert macht man das doch primär mit langen Teletüten, die sowieso aufs Stativ kommen.

Ernst-Dieter aus Apelern · 04.02.2016, 09:10

Zitat:

Zitat von ingoKober

Hätte sie steadyshot, würde ich sie wohl kaufen. Aber so definitiv nicht.

Viele Grüße

Ingo

Schade , der Stabi wäre sicherlich für viele User ein Kaufargument gewesen.Zeit genug so etwas zu verwirklichen hatte Sony nun wirklich.Etwas ernüchternd ist es schon, die Botschaft lautet halt, es geht weiter mit APS-C E-Mount.Mal die Bildqualität abwarten.
Ernst-Dieter

Oldy · 03.02.2016, 18:14

Zitat:

Zitat von mic2908

Schoen waere es, in Deutschland ab Maerz fuer 1249 Euro (Body) zu haben

.

http://presscentre.sony.de/pressrele...r-welt-1308349

UVP-Sony!
Hat den schon mal jemand bezahlt?

03.02.2016, 17:34	#1
embe Registriert seit: 11.02.2013 Ort: Südbaden Beiträge: 6.163	Sucher laut technischer Daten wieder mit der höheren Auflösung Preis laut Pressekonferenz 1000USD für das Gehäuse, wird dann wohl 1000€ hier? __________________ Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography'

03.02.2016, 19:55	#6
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.127	Hätte sie steadyshot, würde ich sie wohl kaufen. Aber so definitiv nicht. Viele Grüße Ingo __________________ Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern!

03.02.2016, 18:02	#3
Orbiter1 Registriert seit: 09.10.2011 Ort: Region Regensburg Beiträge: 2.090	"Robustes Magnesiumgehäuse" klingt jedenfalls nach einem wertigeren Gehäuse als von der A6000. Staub- und Spritzwasserschutz hat sie aber nicht. Mal sehen was der neue Sensor und der neue AF dann tatsächlich leistet.

Sponsored Links

Sponsored Links