[screwdriver]

Zitat von Kevin_Mai

....gut geignet in dem Preissegment?

Technisch nehmen sich Kameras gleicher Bauart im selben Preissegment fast nichts.

Es ist das "Anfassgefühl", was entscheidend ist.
Man muss eine Kamera gerne benutzen wollen.
Das wird vielfach unterschätzt.
Gleich danach kommt die Bedien-"Philosophie".
Die kann man mögen oder nicht oder sich daran gewöhnen oder auch nicht.
Manche brauchen nur Basisfunktionen andere brauchen 1000 Knöpfe um den Spieltrieb zu befriedigen.
Letztlich musst du für dich ganz alleine herausfinden welche Kamera zu dir passt und welche Prioritäten du setzt.

Ich selber fotografiere mit Kameras, die viele in der Bedienung für "umständlich" halten und komme wunderbar damit klar.

Hallo Kevin.
Du triffst hier meist auf Leute, die so eine Kamera, wie sie dir vorschwebt nicht mit der Kneifzange anfassen würden .
O.K. , das ist jetzt vielleicht etwas hart ausgedrückt, aber du fragst hier wirklich die falschen Leute. Mit so etwas hat hier wohl kaum einer Erfahrung.
An deiner Stelle würde ich mal in die CHIP-Bestenliste schauen, dort den ein oder anderen Test lesen und dann mit meinen Fragen mal zum Händler gehen, wie Kurt es dir empfohlen hat.

[der_knipser]

Zitat von Kevin_Mai

Möchte Bilder von meinem Hund, Natur und meiner Familie machen also auch mal im Urlaub

Der Durchschnittsknipser kauft für sowas keine Kamera, sondern nutzt das Smartphone. Das erfüllt alle von Dir gewünschten Kriterien, denn es macht Bilder von Hund, Natur, Familie und auch mal Urlaub.
Es erfüllt sogar das Gemeinschaftsgefühl "... man kauft..."

Und weil es Dich ganz sicher interessiert, womit ich fotografiere:
Mit iPhone, Samsung, Sony A700, Sony A77, Sony Nex6.
Alle Bilder genügen meinen Qualitätsansprüchen für den jeweiligen Zweck.
Dass es Sony geworden ist, war nur Zufall.
Wenn mein Werdegang mich anders geführt hätte, würde ich mit Nikon, Canon, Hasselblad, Leica, Pentax, Minolta, Revue, Panasonic, Olympus oder Holga fotografieren, und wäre mit Sicherheit genauso zufrieden mit meinen Bildern.

[Reisefoto]

Also ich setze seit vielen Jahren Sony Kameras weltweit unter harten Bedingungen ein und kann mich über die Qualität nicht beklagen. Im Gegenteil, ich bin sehr zufrieden und damit bin ich nicht allein.

Dem von Dir verlinkten Kameratyp kämen die Sony RX10 und RX10II am nächsten. Bei einer solchen Bridge Kamera würde ich durchaus auch ein Auge auf die Panasonic FZ1000 werfen.

[guenter_w]

Zitat von Reisefoto

Dem von Dir verlinkten Kameratyp kämen die Sony RX10 und RX10II am nächsten. Bei einer solchen Bridge Kamera würde ich durchaus auch ein Auge auf die Panasonic FZ1000 werfen.

Da kommt der TO mit dem Preis bei weitem nicht hin! Sein Vorschlag ist eine Kompaktknipse mit Super-Duper-Zoombereich (38-fach), PASM gibt es nicht, RAW schon mal gar nicht. Knipsen geht - Fotografieren nicht! Blendenbereich 3-5.6, da geht sie schon bei knapper Teleeinstellung in die Dunkelzone, Bewegtbilder von Kindern und Hunden entweder glücklicher Zufall oder Ausschuss! Das Leben einer solchen Kamera ist vorprogrammiert - Gewicht und Größe wie eine Einsteiger-DSLR, nur bei Schönwetter brauchbar, nach kurzer Zeit landet sie in der Schublade und versauert da! Ich kenne solche Fehlkäufe zuhauf! Sind zum Nutzen der Hersteller querbeet nicht ausrottbar.

[Giovanni]

Zitat von der_knipser

Dass es Sony geworden ist, war nur Zufall.

Also meine Kamerakäufe waren kein Zufall. Weiß nicht, wie das bei dir ist ...

[Giovanni]

Zitat von Kevin_Mai

habe aber gehört das Sony viel zu teuer für die Qualität ist und habe gehört

Kev, man hört ja viel ... vor allem von Leuten, die keinen Plan haben :-)

[der_knipser]

Zitat von Giovanni

Also meine Kamerakäufe waren kein Zufall. Weiß nicht, wie das bei dir ist ...

Inzwischen weiß ich sehr genau, welche Kamera zu mir passt, und welche ich als nächste kaufen werde. Bei meiner ersten Kamera war es tatsächlich mehr oder weniger Zufall. Wenn man noch keine Ahnung hat, lässt man sich von Argumenten leiten, deren Gewichtung man aus Unwissenheit gar nicht einschätzen kann. Ob die Entscheidung dann richtig oder falsch war, oder in irgendeinem Bereich dazwischen, das weiß man erst, wenn man anfängt damit zu arbeiten, oder das System in eine bestimmte Richtung auszubauen.

Für den Einstieg in eine nicht speziell definierte Alltagsfotografie halte ich es nach wie vor für völlig bedeutungslos, welche Marke man kauft. Man steckt im Vorfeld die ungefähren Ansprüche ab (Hund, Familie, Urlaub), mischt seine Vorstellung dazu, welche der Millionen verfügbarer Funktionen die Kamera haben soll, und eine Portion Bauchgefühl, ob das Ding gefällt, was demnächst am Gurt um den Hals oder über die Schulter hängt. Die Art der Kamera (Smartphone, Kompakte, Bridge, Systemkamera, DSLR, Mittelformat) sollte schon einigermaßen zu den Vorstellungen passen, ob oder wie weit man später aufstocken will, oder ob man sich nur die eventuelle Möglichkeit dazu offen lassen will. Bis dahin spielt das Label ganz bestimmt noch keine Rolle, und wäre für mich als Neuling völlig unbedeutend, und relativ zufällig.

[heischu]

Zitat von Kevin_Mai

Was für eine Cam hast du denn?

Guckst du hier: http://www.sony.de/electronics/produ...ert-capability

oder hier:http://www.sony.de/electronics/produ...vanced-amateur

und da:http://www.sony.de/electronics/produ...asual-shooting

[raul]

Zitat von Kevin_Mai

Möchte Bilder von meinem Hund, Natur und meiner Familie machen also auch mal im Urlaub

Ganz klar, du brauchst diese Kamera:
http://www.sony.de/electronics/wechs...eras/ilce-7rm2

Darunter würde ich gar nicht erst anfangen, gerade einen Hund kann man m.E.n. mit anderen Kameras gar nicht fotografieren! Probier doch mal, wird immer unscharf!

Gruß,
raul