[*thomasD*]

Na vielleicht wird das ja was:
Laowa STF

Ich werde es mir wohl genauer ansehen. Obwohl brauchen tue ich es nicht.

[CP995]

Zitat von Yonnix

Ja, auch mein absoluter Wunsch. Ein kleines Tele-Loxia, z.B. 90mm f/2.8 in Anlehnung an das Contax oder ein 100mm f/3.5. Das geht garantiert auch mit 52mm Filterdurchmesser.

Mmh, aber das gibt es doch mit M/LTM-Mount zuhauf in bester Qualität.
Was sollte ein Loxia da noch besser können?

[*thomasD*]

Zitat von CP995

Was sollte ein Loxia da noch besser können?

Den Anschluss ohne Adapter und die Datenübertagung?!

[CP995]

Zitat von *thomasD*

Den Anschluss ohne Adapter und die Datenübertagung?!

O.k., mag für den einen oder anderen wichtig sein.
Aber gerade wenn es um MF geht, doch eigentlich meistens eher nicht ...

[Kosmonaut]

Zitat von Orbiter1

Das A-Mount Vario-Sonnar® T* 24–70 mm F2,8 ZA SSM II hat einen UVP von 2.250 €. Für das FE würde ich mal mit 500 € bis 1.000 € mehr rechnen. Nehmen wir mal die goldene Mitte, das wären dann 2.990 €. Auf diese Größenordnung sollte man sich einstellen.

Also ein sehr gutes Canon EF USM II 2.8 24-70mm bekommt man für ca. € 1.500,00 - das sollte der maximale Richtwert für Sony sein.

Wie der Fuji CEO schon sagte: Sony ist stark bei den Sensoren und schwach bei den Linsen...

[dinadan]

Zitat von Kosmonaut

Also ein sehr gutes Canon EF USM II 2.8 24-70mm bekommt man für ca. € 1.500,00 - das sollte der maximale Richtwert für Sony sein.

Hier wird gerade über die mögliche UVP spekuliert, der Strassenpreis wird dann von allein heruntergehen. Das Canon hat eine UVP von 2.039 €, der günstigste Strassenpreis über Geizhals.de ist 1680 €.

[Orbiter1]

Zitat von Kosmonaut

Wie der Fuji CEO schon sagte: Sony ist stark bei den Sensoren und schwach bei den Linsen...

Bedauerlicherweise werden wir von diesem Herren nicht mehr sehr häufig hören. Mit hoher Wahrscheinlichkeit macht es schon sehr bald einen großen Schlag und sein überschäumendes Selbstbewusstsein hat ihn zum Platzen gebracht. In 5 Jahren sieht er Fuji mindestens unter den Top 3 Kameraherstellern. Der neue 24 MP X-Trans Sensor entspricht bei der Auflösung einem 30 - 36 MP Bayer-Pattern Sensor. Größere Sensorformate als APS-C machen nur in Teilbereichen der professionellen Photographie Sinn. Der Hang zum Vollformat basiert aus der Zeit Kleinbildfilms, diese Leute tun sich schwer ihre Mentalität anzupassen.

Die Käufer der A7-Reihe werden das hoffentlich auch bald einsehen, sich in Scharen von ihren kiloschweren Ausrüstungen mit den schwachen Linsen trennen und zu Fuji wechseln.

[Kosmonaut]

Ich bin zufällig gerade in Spanien und kriege hier ein Canon Ef USM II 24-70 2.8 für knapp unter € 1.500,00 direkt im Laden - kommt mir jetzt bitte nicht mit Garantie und "für den deutschen Markt bestimmt"...

Ansonsten finde ich das Interview mit den Fuji CEOs auf dpreview ganz ordentlich & reflektiert, können Interessierte ja gerne einmal selbst lesen:
http://www.dpreview.com/interviews/6...rview-jan-2016

Grundsätzlich interessieren mich UVPs nicht, sondern das was ich bei meinem Händler oder je nach Supportbedürfniss im Netz für ein Produkt bezahlen muss.
Sony könnte seinen Kunden im Bezug auf solche "Standardobjektive" wie das kommende G Master auch gerne mal ein wenig entgegenkommen - immerhin unterstützen wir das a7 System ja nicht zu knapp mit unserem "enthusiastischen Taschengeld".

[binbald]

Zitat von Kosmonaut

immerhin unterstützen wir das a7 System ja nicht zu knapp mit unserem "enthusiastischen Taschengeld".

eben: man muss die Kuh melken, so lange sie Milch gibt.

Das Canon ist auch schon ein paar Jahre alt und der Preis ist inzwischen langsam, aber stetig um ca. 20% gefallen. Insofern ist der momentane Stand kein Maßstab für eine neue Markteinführung.