|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#161 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.583
|
Verkaufen sich denn die IIer Zooms (16-35 und 24-70) wie geschnitten Brot!?
Die spielen in diesem Forum hier fast keine und in anderen Foren überhaupt gar keine Rolle. Es sieht so aus als ging diese Schuss für Sony schon mal nach hinten los. Die Nachfrage nach dem Loxia 21mm scheint allgemein sehr hoch zu sein, was ich angesichts der sehr hohen optischen Leistung durchaus verstehen kann. Welches Objektiv kommt in diesem Brennweitenbereich da heran? Als Alleinstellungsmerkmal kann man diesen Preis durchbekommen, aber als Standardzoom, auch noch in Konkurrenz zu den verfügbaren Canon Objektiven, wird das in die Hose gehen.
__________________
- Video/Timelapse: Perseiden 2026 - Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#162 | |
|
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
Es gibt viele, die auf Markeneinheitlichkeit Wert legen.
__________________
Gruß, Michael |
|
|
|
|
|
|
#163 |
|
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Das A-Mount Vario-Sonnar® T* 24–70 mm F2,8 ZA SSM II hat einen UVP von 2.250 €. Für das FE würde ich mal mit 500 € bis 1.000 € mehr rechnen. Nehmen wir mal die goldene Mitte, das wären dann 2.990 €. Auf diese Größenordnung sollte man sich einstellen.
|
|
|
|
|
|
#164 |
|
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.414
|
Bei der Preisregion bleibt nur die Hoffnung, dass die OEM-Hersteller mal für FE in die Hufe kommen...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
|
|
|
|
#165 | |
|
Registriert seit: 26.12.2015
Beiträge: 53
|
Zitat:
Ist ja am Ende einfach: Leute zahlen den Preis weil sie einen Wert darin sehen oder das Objektiv bleibt in den Regalen liegen. Klar, kann auch eine Verknappungsstrategie von Zeiss sein, aber so schwer wie die Loxia/Batis zu bekommen sind, könnte Zeiss noch mehr verlangen und sie würden sich noch verkaufen. |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#166 |
|
Registriert seit: 14.08.2014
Ort: Herford
Beiträge: 542
|
Was ist eigentlich das FE-Mount?
|
|
|
|
|
|
#167 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.583
|
Die Fullframe taugliche Abteilung des E-Mount.
__________________
- Video/Timelapse: Perseiden 2026 - Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst |
|
|
|
|
|
#168 |
|
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.414
|
E-Mount ist der Bajonettanschluss. Sony unterscheidet in der Produktbezeichnung zwischen E, APS-C-Format und FE, KB-Format. Anschlussmäßig passen die E auch an die 7er-Serie, aber dann erfolgt eine Umschaltung auf APS-C. Umgekehrt kann man selbstverständlich an den NEX und A 5000, A 6000 die FE-Objektive ohne Einschränkung verwenden. Für E hat Sony 14 Objektive, für FE 11 Objektive im Angebot.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
|
|
|
|
#169 |
|
Registriert seit: 15.02.2015
Beiträge: 168
|
...nach den positiven Erfahrungen mit den manuellen Loxias
muss ich sagen ich würde ein kleineres manuelles 85er oder 90er nehmen wenn es genauso gut ist wie das FE90 macro. Das ist zwar große Klasse aber selbst an der A7ll ein ziemlicher Brummer. Das wirds aber eher von Zeiss geben... |
|
|
|
|
|
#170 |
|
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.307
|
Ja, auch mein absoluter Wunsch. Ein kleines Tele-Loxia, z.B. 90mm f/2.8 in Anlehnung an das Contax oder ein 100mm f/3.5. Das geht garantiert auch mit 52mm Filterdurchmesser.
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|