![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ja, endlich gibt es die Rauschprofile für die A77 2. Ich hatte vorher mit der A65 fotografiert und mochte die Ergebnisse von Darktables Rauschunterdrückung mit Profilen sehr. Aber das ist ja nen Weilchen her.
Bei deinem Beispiel fällt mir da etwas auf. Bei der dritten Variante mit Stärke 1.0 bilden sich im oberen Himelbereich "Streifen" oder wie man das nennt. Ich kenne den fachlichen Ausdruck dafür nicht. Das habe ich sonst immer bei 8-Bit Bildbearbeitung unter Gimp. Vielleicht hilft da Dithern oder lokal begrenzte Glättung. Mir ist aber die Version mit 0,48 lieber. Sieht irgendwie nicht zu glatt aus und eher realistisch. Was ich gerade bemerkt habe, du hast ja die Wavelets Methode angeschaltet. Da habe ich eher schlechte Ergebnisse in Erinnerung. Ich habe auch so allgemein gesprochen die Erfahrung mal etwas die Stärke von 1.0 herunter zu drehen. Bei der Methode "nicht-lokales Mittel" (statt Wavelets) gefallen mir die Ergebnisse besser und man kann auch Blockgröße einstellen. Ich stelle meistens (1 ist Default) dann 2 ein, das dann etwas feiner auflöst und dafür mehr rauschen sichtbar wird. Manchmal sind andere Werte auch gut, aber das hängt wie immer vom Bild ab. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2015
Beiträge: 2.463
|
Zitat:
Zitat:
IMHO sind die Vorgabewert in vielen Bereichen zu stark, bei Schatten/Spitzlicher bekommt man z. B. oft Halos, aber auch in anderen Programmen ist das oft der Fall. Zitat:
Holger
__________________
Ich habe in den Neunzigern mal gedacht, das Internet wäre ein natürliches Instrument der Aufklärung von menschenfreundlichen Ideen. Das war ziemlich naiv. (Götz Widmann) |
|||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|