[rawi]

Zitat von laurel

Hallo !
Wo liegen die Vorteile vom XAVCS Videoformat gegenüber AVCHD .
Gibt es sichtbare Unterschiede ?

Zusammenfassend:
Da beide mit dem gleichen Kompromierungscodec H264 arbeiten, gibt es bei gleichen Mbit-Raten keine Unterschiede oder Vorteile, anders ist nur die Verpackung der Videodaten. XAVCS ist nur ein aufgebohrtes AVCHD, das zusätzlich auch 4k (60Mbit und 100Mbit), höhere Bitraten und 100p (HighspeedHD) bei HD ermöglicht.
Wenn du nur HD mit max. 50p filmst, bist du mit AVCHD in jedem Fall besser bedient, weil das Format mittlerweile jede Kaffeemaschnie abspielen kann.

Zitat von wus

A7 kann ich nicht vergleichen, aber bei der A77 II meine ich schon eine leicht bessere Bildqualität zu erkennen wenn ich AVCHD 50p mit 28 Mbps mit XAVCS 50p mit 50 Mbps vergleiche.
Ist auch kein Kunststück, da AVCHD ja fast doppelt so stark komprimiert wie XAVCS.

Das wage ich zu bezweifeln. Meine Vergleiche von 4k mit 60Mbit und 100Mbit haben auch beim genauesten Hinsehen keinen Unterschied erkennen lassen und Diskussionen in Fachforen bestätigen das.

Das ganze erinnert mich etwas an diese leidige Diskussion von uncompressed-RAW und compressed-RAW bei Sony. Dort hat man tatsächlich herausbekommen, dass, wenn man eine Aufnahme mit ca. 5 Blenden unterbelichtet und dann mit 5 Blenden überentwickelt, man an extremen Hell-Dunkel-Kanten leichte Kompressioneartefakte erkennen kann. Heureka! Man hat es ja gleich gewusst! Das fällt es einem wie Schuppen von den Haaren!

Also nicht verrückt machen lassen.
Gruesse
Rainer