![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2013
Ort: Davos Wiesen - Schweiz
Beiträge: 1.281
|
Ja die Filtergeschichte ist ein ziemlicher Nachteil, bzw. ein hoher Kostenaufwand. Aber der ist bereits geplant...bald gibt's ja Weihnachtsgeld
![]() Ich hab auch vor noch mehr mit Langzeitbelichtungen am Tag zu experimentieren. Danke dir für den Tipp! Das nächste Problem ist allerdings, das ich mich immer noch nicht an Photoshop traue. Gruss-olli |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.019
|
Zitat:
![]() Wenn ich dort wohnen würde, wo du wohnst, wäre ich wohl chronisch übermüdet. ![]()
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.916
|
Ausgezeichnet!
Auch diesen Pass bin ich schon mit dem Motorrad gefahren, allerdings im Sommer ![]() Wenn du dich nicht an Photoshop traust, versuche doch mal Photoshop Elements. Das kostet um die 60 Euro in der aktuellen Version (vielleicht sogar günstiger als Download) und kann vieles, was Photoshop auch kann. Um sich "einzuschießen" reicht es allemal. Vielleicht wird es dir auch ausreichen und du kannst das Geld für den großen Bruder sparen. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.830
|
Ach was, ist doch uninteressant...
NATÜRLICH, menno! ![]() Zitat:
![]() Dann schubs dich doch mal selbst dran! Du kannst doch nichts kaputt machen. =) Probier aus, guck, wie es wird...und wenn es länger dauert, hast du deinen anderen guten Workflow doch auch noch. Tut also nicht weh, wenn du mal austestest. ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.874
|
Menschenskinder.. ich glaub ich zieh demnächst auch in die Schweiz!! Mir gefällt das zweite Bild auch sehr gut. Der kalte Schnee im Vordergrund und dazu die leicht warmen Farben am Himmel. Vielleicht könntest du noch den Strommast im Hintergrund weghauen.. dann ists noch harmonischer
![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.440
|
Der Poleffekt ist winkelabh., d.h. es wird einen Verlauf von Spiegelung, wenig/keine Spiegelung, Spiegelung geben, ähnlich ist es mit dem Effekt auf das Blau des Himmels. Ob sich der Polfilter für das UWW lohnt?
Ich finde beide Bilder Klasse, 1 sticht aber heraus. Und apropos Spiegelung, mir gefällt gerade der Blick auf die Steine im See im Vordergrund und dahinter die glatte Fläche und die Spiegelung. Das zweite Bild ist in der Miniatur toll, in groß finde ich den farblosen, kalten Bezirk im Vordergrund zu groß. Jan Geändert von Jan (30.11.2015 um 13:13 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2013
Ort: Davos Wiesen - Schweiz
Beiträge: 1.281
|
Zitat:
Ja ich hab mir fest vorgenommen mich da mal ran zu trauen. Ich hab gestern auch schon ein Video geguckt ![]() Zitat:
![]() Ich hab ihn dringelassen, da man in der grossen Version auch noch die anderen Masten sehen kann (rechts), und es dann unlogisch wäre den einen rauszunehmen. Zitat:
Danke für die Info mit dem Polfilter. Ich wird das nochmal nachforschen bevor ich einen kaufe. Ja da hätte ich wie gesagt wohl etwas mehr Brennweite ausprobieren sollen. Oder einen anderen Standpunkt. Danke dir ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|