[TONI_B]

Zitat von Antagon

Vielleicht noch um die freundliche Bitte, hin und wieder doch auch mal die eigenen Antennen wieder etwas mehr auf "Empfang" für die Gefühle anderer zu stellen...

Dann solltest du dir vielleicht mal die Beiträge #8, #15 und #16 durchlesen und ich dich gehen.

Auf welche Beiträge mit "rüdem Ton" beziehst du dich eigentlich?

Ich wäre an (anonymisierten!!) Zitaten interessiert.

[Antagon]

Zitat von TONI_B

Dann solltest du dir vielleicht mal die Beiträge #8, #15 und #16 durchlesen und ich dich gehen.

Auf welche Beiträge mit "rüdem Ton" beziehst du dich eigentlich?

Ich wäre an (anonymisierten!!) Zitaten interessiert.

Diesen Beitrag würde ich, um ehrlich zu sein, unter "etwas rüde" im Ton einordnen.

Zitate sind anomymisiert kaum zu machen. Mindestens der Zitierte erkennt sich wieder. Aber wir haben ja nun ein Beispiel. Wenn Du möchtest, kann ich es Dir daran gerne im Detail aufzeigen Ich fürchte aber, das gefiele Dir vermutlich nicht so gut.

Ich habe außerdem nicht das Gefühl, ich müsste "in mich" gehen. Warum sollte ich das denn sollen? Bisher bin ich imho höflich und freundlich - was ich von Dir im Moment gerade nicht behaupten kann.

Es wird natürlich problematisch, wenn man die Frage nach dem Umgangston oder einen Wunsch nach Höflichkeit und Etikette als Verstoß gegen dieselben wertet. Denn daraus wäre zu folgern, dass man gar nicht darüber sprechen könnte: Derjenige, der Unhöflichkeit anspricht, wäre dann dann ja immer selbst unhöflich.

Das erscheint mir nicht logisch, besonders, weil ich ganz bewusst auf Zitate und Beispiele verzichte, also sich niemand, der sich diese Hose nicht anziehen will, kritisiert, geschweige denn angegriffen fühlen müsste.

Fühlst Du Dich denn angegriffen? Falls ja, wäre eine Erklärung nett, warum.

[Joubi]

...Wenn man als völlig unbeteiligt über diesen Thread hier stößt:

Sehr geehrter Herr Anatgon,
Der heute ewig andauernde Regen stört mich nun überhaupt nicht mehr.
Vielen Dank dafür.

Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung,
Icke

Jetzt mal ehrlich, das ist doch ein fake, oder?

[cbv]

.oO( Please don't feed the troll )

[TONI_B]

Zitat von Antagon

Diesen Beitrag würde ich, um ehrlich zu sein, unter "etwas rüde" im Ton einordnen.

Tja...

Zitat von Antagon

Ich habe außerdem nicht das Gefühl, ich müsste "in mich" gehen. Warum sollte ich das denn sollen?

Ist das so schwer zu verstehen??? Dana hat eine sehr freundliche Antwort geschrieben und deine Replik war nicht sonderlich wohlwollend...

Zitat von Antagon

Bisher bin ich imho höflich und freundlich - was ich von Dir im Moment gerade nicht behaupten kann.

Was war an meiner Frage nicht freundlich??? Und meinen Hinweis auf deine "eigenartige" Replik auf den Beitrag von Dana musste ich dir erklären!?

Ich fühle mich nicht angegriffen, habe aber ca. 200 Beiträge (extra nachgezählt!) in den letzten beiden Tagen gelesen und da waren keine "Entgleisungen" dabei. Die Geschichte mit dem Oxensepp war schon vorher...

D.h. deine Beobachtungen liegen sicher bei einem extrem geringen Anteil an allen Beiträgen.

[yoyo]

Mittlerweile eindeutig: Antagon = ><((((°>
So ein dämliches Geschwurbel ist nicht anders zu erklären

[fritzenm]

Zitat von yoyo

Mittlerweile eindeutig: Antagon = ><((((°>

Aujaaa, jetzt mobben wir Antagon!!!

Oder wie?

Mannomann.

[yoyo]

Nein - warum auch? Lohnt sich nicht - hatten wir schon des Öfteren.

[Antagon]

Zitat von yoyo

Nein - warum auch? Lohnt sich nicht - hatten wir schon des Öfteren.

Wer ist denn "wir"? Ist das ein Sammelprofil oder gar pluralis majestatis?

Ich verstehe soviel, dass ich Deiner Meinung nach wohl nicht zu dem "Wir" gehöre, gut und schön, aber ich wüsste doch ganz gerne, wer denn stattdessen so alles "wir" ist?

[Peter Lobert]

Kinder...habt Ihr sein Pseudonym denn überhaupt wahrgenommen?
Er MUSS doch als Antagonist erstmal alles in Frage stellen.
Das ist sein Auftrag...als Gegenspieler.