![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Oberrheinische Tiefebene
Beiträge: 2.657
|
@BAligator:
Meine Rede. Die a68 ist ideal für den Umstieg von der a58 oder darunter, und da ist sie dann auch "rund." Sie ist eben kein Nachfolger zur a65, wie in den letzten Tagen auf diversen Seiten propagiert wurde.
__________________
Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.852
|
Zitat:
Eine zusammengepfriemelte Kamera mit unhandlich großem A77 Gehäuse und A58 Technik (Sucher, Display, Bajonett) kann das nicht sein. Von hinten schaut die A68 ja aus wie eine DSLR von 2005 mit dem mickrigen Display im Riesengehäuse. Da hilft auch das sehr gute AF nichts. Meine einzige Hoffnung ist, dass mir die Kamera aus irgendeinem Grund (Material, Gummierung, was weiß ich) vielleicht doch besser in der Hand liegt als die A77.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.08.2014
Ort: Herford
Beiträge: 542
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Wirklich? Und wieder ohne Begründung.
Ich fotografiere seit Jahren mit eine dreistelligen Alpha (Vorher mit einem anderen DSLR-System) und bin daher kein Einsteiger. Wie viel tausende andere auch. Momentan mit der A700. Die A68 ist der A700 in den meisten Belangen überlegen. Damit wäre ich also Aufsteiger. Das trifft auch für alle User einer zweistelligen unter der A65 zu. Was hier regelmäßig vergessen wird, sind die User anderer Kameramarken. Viele haben auch eine A77II geschielt. Viele hat der Preis abgehalten. Nun sind die Karten neu gemischt.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Ich verstehe nicht, warum die Kamera nur für Benutzer < A65 als Upgrade gesehen wird. Ich habe eine A77 und kann mir vorstellen wegen Af und besser behandelbarem Rauschen eine A68 zu kaufen. Möglicherweise aber auch mal eine gebrauchte A77II. Solange der AF besser ist, als bei A77 und A6000 und sie mit einer anderen Taste fokussieren als auslösen kann, ist sie für mich eine valide Option, wenn das fertige Ergebnis bei ISO 3200-6400 besser (nicht gut ;-)) als bei der A77 ist.
So verschieden sind halt die Anforderungen ...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Ich zitiere mich selbst (Beitrag 194). "Wer eine Alpha 200 bis Alpha 550 besitzt, würde sich mit der A68 verbessern." Wenn du meinst, ergänze ich, dass sich auch A 700-Besitzer verbessern würden. Ich hatte die A 700 nicht erwähnt, weil ich mit ihr noch nicht fotografiert habe, mithin keine Erfahrungen mit dem Modell besitze.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Und was ist mit den zweistelligen unter der A65? Einer Einsteigerkamera ist für mich ein Modell ,welches ich für unter 400 Euro mit Kitobjektiv bekomme.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Lediglich die A65-User sagen das. Was ich auch nachvollziehen kann. Bei allen anderen Modellen der Reihe unter der A65 hat man hier die bessere Kamera. Das trifft wohl auch für die 3-stelligen Alphas zu. Alleine die technischen Daten belegen das. Nimmt man nun noch die Nähe zur A77II dazu, dann erst recht.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|