[dey]

@mrrondi
Was nützen einzelne Topfeatures, wenn das Paket nicht rund ist?

[berlac]

Zitat von dey

@mrrondi
Was nützen einzelne Topfeatures, wenn das Paket nicht rund ist?

Ich habe zwar auch geschrieben, dass ich eher zur 77II tendieren würde, aber nicht rund finde ich die 68 nicht. Irgendwo musste man Abstriche machen um den Preis zu drücken und an für sich finde ich die Kamera schon rund.

[mrrondi]

Zitat von dey

@mrrondi
Was nützen einzelne Topfeatures, wenn das Paket nicht rund ist?

Was ist den nicht Rund ?
Was willst du denn mehr für den Preis ?

Und bitte nicht das Plastik Bajonett ins Speil bringen.
Kunden für die Kamera schnallen sich kaum 70-200er oder grösser da drann.
Die können auch noch 2-3 hundert für na A77II drauflegen.

Kosten ja die genannten Optiken 2k aufwärts.

[DiKo]

Eine Kamera mit dem AF-System, zusammen mit dem Tamron 150-600, das ergibt ein günstiges System für Wildlife.

Warum sollte man da nicht so ein Objektiv ranhängen wollen?
Dass muss das Bajonett abkönnen, ansonsten hat Sony da Mist gebaut.

Gruß, Dirk

[BAligator]

Hmm also ich habe grade den Ganze Thread gelesen und wunder mich etwas wie hier teilweise Emotionen hoch kochen als würde es um Existenzen und nicht um ein Hobby gehen, aber bin da vielleicht auch etwas sensibel.

Ich will aber meine Meinung dazu auch sagen, da ich ja praktisch ein Sony Neuling bin, die a58 habe, und an einigen Stellen gerne etwas mehr hätte, aber die A77II für mich schon eine ordentliche Hausnummer ist = Hey ich bin genau die Zielgruppe dieser Kamera

Was mich an der A58 langsam etwas stört ist:

Der manchmal etwas seltsame AF (doch recht langsam und etwas ungenau, keine Einstellungsmöglichkeiten, kein Limitierung) --> Problem wäre vermutlich behoben


Das subjektiv für mich bei 3200 ISO praktisch Schluss ist und meine RX100II gefühlt hier auf Augenhöhe ist --> das Problem bleibt vermutlich bestehen, da ich einfach mal unterstelle, dass die Ergebnisse hier eher gleich der A77II bleiben

Das ich bei Nieselregen angst haben muss das die 58 explodiert --> hab noch nicht gesehen ob Spritzwasserschutz vorhanden ist

Das war´s dann schon an wirklich wichtigen Dingen. Den Sucher finde ich oK, das Display reicht in der 100% Ansicht einigermaßen aus um zumindest zu merken das es Müll ist den ich da fotografiert habe und ich es besser nochmal mache.

Zur Größe - da bin ich gespalten. Am liebsten hätte ich eine A7 irgendwas für unterwegs, die dann eine neue Hülle bei Bedarf bekommt und praktisch eine 77 mit Batteriegriff ist, wenn ich wirklich zum fotografieren raus gehe, aber das Problem habe ich im Prinzip für mich mit der RX100 gelöst.

Mein Platikbajonett existiert auch noch - trotz ständiger Objektivwechsel . Klar strahlt Metall hier eine höhere Wertigkeiot aus, aber die meiste zeit sehe ich das ja nicht :-)

Im Prinzip beleibt dem armen Amateurknipser, der schon ein paar Objektive hat nur die Hoffnung das das A-Mount nicht stirbt und er sich mal was tolles, aber bezahlbares kaufen kann.

Es ist für mich eine Option mehr von a58 behalten und besser fotografieren lernen über a68, über A77II bis zu A7 irgendwas mit LEA und dann bei der Hälfte meiner Objektive schwarze Ränder zu beschneiden.

Viel gebracht hat es mir bis jetzt noch nicht

Ich verstehe aber jeden, der andere Probleme hat - die Sony jetzt entweder gelöst - oder ignoriert hat.

Allen Recht machen kann man es eh nicht und im Zweifel haben die sich irgendwas dabei gedacht - auch wenn man das nicht gut finden muss.

Würde mich freuen wenn man das einfach gelassener sehen kann

Wer nicht - ich kann nur Battlefield 3 empfhelen, da geh ich mich jetzt "abreagieren" aber nicht wegen Sony - da arbeite ich nämlich nicht

Grüße

BAli

[cbv]

@BAligator:
Meine Rede. Die a68 ist ideal für den Umstieg von der a58 oder darunter, und da ist sie dann auch "rund."

Sie ist eben kein Nachfolger zur a65, wie in den letzten Tagen auf diversen Seiten propagiert wurde.

[weris]

Zitat von cbv

@BAligator:
Meine Rede. Die a68 ist ideal für den Umstieg von der a58 oder darunter, und da ist sie dann auch "rund."

Für die, denen sie nicht zu groß ist sicher. Gilt auch für Einsteiger, der meiner Meinung nach eigentlichen Zielgruppe von Sony für diese Kamera.

Zitat von cbv

@BAligator:
Sie ist eben kein Nachfolger zur a65, wie in den letzten Tagen auf diversen Seiten propagiert wurde.

Eine zusammengepfriemelte Kamera mit unhandlich großem A77 Gehäuse und A58 Technik (Sucher, Display, Bajonett) kann das nicht sein. Von hinten schaut die A68 ja aus wie eine DSLR von 2005 mit dem mickrigen Display im Riesengehäuse. Da hilft auch das sehr gute AF nichts. Meine einzige Hoffnung ist, dass mir die Kamera aus irgendeinem Grund (Material, Gummierung, was weiß ich) vielleicht doch besser in der Hand liegt als die A77.

[wiseguy]

Zitat von weris

Meine einzige Hoffnung ist

Du bist nicht zu beneiden!

[minfox]

Zitat von weris

Gilt auch für Einsteiger, der meiner Meinung nach eigentlichen Zielgruppe von Sony für diese Kamera.

So ist es.

[Oldy]

Zitat von minfox

So ist es.

Wirklich? Und wieder ohne Begründung.
Ich fotografiere seit Jahren mit eine dreistelligen Alpha (Vorher mit einem anderen DSLR-System) und bin daher kein Einsteiger. Wie viel tausende andere auch. Momentan mit der A700.
Die A68 ist der A700 in den meisten Belangen überlegen. Damit wäre ich also Aufsteiger.
Das trifft auch für alle User einer zweistelligen unter der A65 zu.

Was hier regelmäßig vergessen wird, sind die User anderer Kameramarken. Viele haben auch eine A77II geschielt. Viele hat der Preis abgehalten.
Nun sind die Karten neu gemischt.