[Ochmed]

Die Pose und die Schuhe erinnern mich an Ballet, der Boden vor ihm ist der Tanzboden... Insofern kann ich dem Bild folgen. Marode Schuhe dazu... ist das der große Onkel der zu sehen ist? Wenn dem so ist, dann passen die Balletschuhe nicht zum Rest des Tänzers, der wiederum sehr reinlich und irgendwie gepflegt auf mich wirkt.

Schönes im Maroden. Als Bildidee verstanden...

Aber ich endecke mich dabei zu schauen, welche randständigen Kartons, Punkte, Flecke und Kabel um Ihn herum sind. Letzten Endes lenken sie mich von deinem eigentlichen Grund deines Fotos ab. Deinem Portrait. Das sollte so nicht sein - ich entdecke zuviel von diesem mich ablenkenden "optisch" störenden Schmutz gerade an den Rändern deines Bildes....

Liebe Grüße

Mischa

[ericflash]

Hallo,

ja ich werde da am Abend nochmal drüber gehen und ein paar Störer entfernen. Speziell der Karton gefällt mir so gar nicht mehr.

[wus]

Also mir gefällt gut sein Blick und wie kerzengrad er in die Kamera schaut.

Aber - sorry - das ist so ziemlich das einzige was mir an dem Foto gefällt. Wenige Sekunden nachdem ich das Foto groß gemacht habe ertappte ich mich bei dem Gedanken "isser schwul"? Ich habe nichts gegen Schwule, aber ich wenn dieser Eindruck nicht ausdrücklich erwünscht ist würde ich nicht so ein Foto von ihm veröffentlichen. Und WENN dieser Eindruck erwünscht ist, dann sollte das irgendwie noch deutlicher gemacht werden, notfalls auch im Text.

Auch ohne diese Assoziation finde ich dass das Foto ziemlich gestellt aussieht. Das gefällt vielleicht dem (oder der) einen oder anderen, aber ich finde es halt reichlich unnatürlich. Ich glaube das würde ich mir auch bei einer Frau in dieser Pose denken, obwohl man bei weiblichen Portraits ja einiges mehr an ungewöhnlichen Posen gewohnt ist.

[ericflash]

Hallo,

verstehe nicht warum ich so etwas im Text klar machen sollte, wenn es so wäre
Jeder interpretiert ein Foto anders und das ist deine Interpretation dazu. Also alles paletti ich kann mit Kritik umgehen
Ich sehe aber auch keine ungewöhnliche Pose bei dem Bild?
Egal bin mal gespannt wie es weiter geht hier.
Interessant ist der Umstand, dass Fotos von männlichen Models bei Portalen wie 500px oder Flickr, sind sie noch so gut (dazu zähle ich meine nicht unbedingt), immer weniger Likes/Klicks/weiß der Teufel was bekommen, wie ein sichtlich schlechteres einer Frau.
Zufall
Wie Rudolf (mrrondi) oder Gerd (gpo) oft schreiben. "Richtig fotografieren kann der, der auch normale Leute gut aussehen lässt." Wie Gerd sagen würde: "Lass die Eier in der Hose und konzentriere dich auf das Wesentliche!".

[dinadan]

Zitat von wus

Wenige Sekunden nachdem ich das Foto groß gemacht habe ertappte ich mich bei dem Gedanken "isser schwul"? Ich habe nichts gegen Schwule, aber ich wenn dieser Eindruck nicht ausdrücklich erwünscht ist würde ich nicht so ein Foto von ihm veröffentlichen. Und WENN dieser Eindruck erwünscht ist, dann sollte das irgendwie noch deutlicher gemacht werden, notfalls auch im Text.

Bei weitem nicht jeder Balletttänzer ist schwul. Und selbst wenn, warum müsste bei einem Portrait dann in der Bildunterschrift stehen "der schwule xxx steht hier Portrait"

[About Schmidt]

Zitat von dinadan

Bei weitem nicht jeder Balletttänzer ist schwul. Und selbst wenn, warum müsste bei einem Portrait dann in der Bildunterschrift stehen "der schwule xxx steht hier Portrait"

Ich denke nicht, dass das so gemeint war. Oft bemerke ich, dass solche Äußerungen negativ besetzt sind. Nur weil ich äußere, dass jemand "schwul" erscheint, muss das nicht negativ gemeint, und ich damit zwangsläufig jemand sein, der etwas gegen schwule hat. Ein anderes Beispiel um mal von dieser Bemerkung weg zu kommen. Wenn sich jemand in irgend einer Form negativ über die Ausländerpolitik äußert, ist es nicht zwangsläufig jemand der Fremdenfeindlich ist oder gar ein Nazi.

Zurück zum Bild.
Es ist sicher gut fotografiert. Allein das Motiv und speziell dessen Haltung sagt mir nichts. Mein erster Gedanke war, hoffentlich fällt der nicht gleich vorn über und mein zweiter Gedanke, wenn man ein Cajón Spieler zeigt, dann bitte auch auf dem Instrument. So gibt das Bild mir leider nichts und erzählt mir auch keine Geschichte. Nicht böse gemeint, nur mein Eindruck

Gruß Wolfgang

[ha_ru]

Zitat von Ochmed

Die Pose und die Schuhe erinnern mich an Ballet, der Boden vor ihm ist der Tanzboden... Insofern kann ich dem Bild folgen. Marode Schuhe dazu...

Schönes im Maroden. Als Bildidee verstanden...

Aber ich endecke mich dabei zu schauen, welche randständigen Kartons, Punkte, Flecke und Kabel um Ihn herum sind. Letzten Endes lenken sie mich von deinem eigentlichen Grund deines Fotos ab.
Liebe Grüße

Mischa

Hallo,

mein Sohn tanzt, seine Schuhe sind irgendwann sehr abgetanzt und weil die viel Geld kosten wird weitergetanzt bis sie auseinanderfallen.

Gerade dass es so viel zu entdecken gibt macht das Bild für mich spannend, das Bild erzählt mir ein Geschichte. Es ist eben kein "Nur-Portrait" und ich denke es sollte auch mehr als ein Porträt werden, das man genauso gut im Studio machen kann.


Hans

[ericflash]

Genauso ist es Hans, ich muss die Geschichten vielleicht noch besser transportieren lernen. Da du auch einen tanzenden Sohn hast ist es für dich leichter zu erkennen.
Es motiviert mich das auch anderen zu erzählen.
Sabine und David hatten extra ihre alten Schuhe an, weil die nicht gerade billig sind.
Freut mich das es dir gefällt.

[Mainecoon]

Hallo,

ich hatte beruflich sehr viel mit der deutschen Tanz- und Ballettszene zu tun, und dennoch kam mir der Gedanke erst durch euren Gedankenaustausch. Warum?

Ballett ist die Kunst, buchstäblich nach oben zu streben. Arme, Kopf- und Körperhaltung, sogar die Beine, alles strebt nach oben, in die Senkrechte. Die Bewegung, der Sprung, die Hebefigur gehen nach oben. Daraus resultieren Stolz und Anmut. Selbst wenn es sich nicht um Ballett handelt, zeichnet den Tanz immer Körperspannung, ja Körperbeherrschung aus.

David dagegen verbiegt sich mit dem Oberkörper zur Seite und nach unten, seine Beine bilden ein O, die Arme hängen schlaff herab. Ein gepflegt aussehender nasser sack.

Die nackte Haut unter dem Jackett, die "nackten" Hände bilden eine Raute, deren Mittelpunkt auf dem Intimbereich liegt. Dort aber zeichnet sich nichts "ab", kein Widerspruch von Eleganz und Animalität: Das ist ein asexueller Raum.

Für mich ist das Bild voller Widersprüche anstatt voller Gegensätze. Ich hätte mir eine stolze, aufrechte Haltung einer Jugend voller Körperspannung und Anmut gewünscht, die wirklich einen Kontrast zu den vielen schrägen Linien und der Verkommenheit des zerrütteten Ortes gebildet hätten.

Tut mir leid, für mich ist das Bild misslungen.

Gruß

Mainecoon

[jhagman]

Zitat von Mainecoon

Für mich ist das Bild voller Widersprüche anstatt voller Gegensätze. Ich hätte mir eine stolze, aufrechte Haltung einer Jugend voller Körperspannung und Anmut gewünscht, die wirklich einen Kontrast zu den vielen schrägen Linien und der Verkommenheit des zerrütteten Ortes gebildet hätten.

Tut mir leid, für mich ist das Bild misslungen.

Gruß

Mainecoon

Ich melde mich sonst nicht zu solchen Bildbesprechungen. Nur hier. Möchte ich ein wenig dazusenfen.
Gerade der Ort und die Haltung passen für mich zusammen. Sonst auf der Bühne. Wo alles sauber und ordentlich arrangiert ist. Sauberer Boden. Ein Publikum das dich beobachtet und mit den Augen verfolgt.
Und hier?
Der junge Mann muß ja depremiert sein. Und das sehe ich ein wenig in seiner Haltung und dem Gesichtsausdruck.
Deswegen finde ich es gut so wie es ist. Und was das Gerümpel angeht. Es gehört zu dem tristen Umfeld irgendwie dazu. Abgelenkt fühle ich mich davon nicht.

Grüßle
Jürgen