[ha_ru]

na , da jeder googeln kann werde n alle Juristen bald arbeitslos

Unfall verursacht, Betriebserlaubnis erloschen -> Versicherung muss nicht zahlen gilt meines Wissen so nicht in jedem Fall. Durch die erhöhten Emissionen wird ja die Verkehrssicherheit nicht beeinträchtigt.

Zitat von Butsu

Damit liegt doch ein erheblicher Mangel vor der zur Vertragskündigung berechtigt?

Bislang ist keine Rede von einer Haftungsfreistellung seitens VW. Wenn also jemand mich wegen Benutzung eines Kfz anzeigt dessen Betriebserlaubnis nicht mehr "stimmt" muss ich das ausbaden.

Ich hatte ein lapidares Schreiben von VW bekommen (Geschäfts-Flottenfahrzeug) in dem versichert wird das Fahrzeug sei betriebssicher. Keine Rede von Freistellung von jedweder Haftung. Also liegt das Risiko bei mir als Halter (bzw. Nutzer).

Laut Bußgeldkatalog kostet das Betreiben eines Fahrzeugs ohne Betriebserlaubnis 50 €.

Haftungsfreistellung funktioniert nur im Zivilrecht, nicht im Strafrecht. D.h. wenn jemand belangt wird, dann trifft ihn die Strafe persönlich, er kann nur Regreß fordern. Das könnte schon an kleinen Dingen scheitern (z.B. dass er bei der konkreten Fahrt ein anderes Auto oder Verkehrsmittel hätte nehmen können).

Der VW hat ohne Zweifel einen Mangel, übliche Routine Nachbesserung, falls das nicht gelingt Wandlung. Ansprechpartner ist der Händler, der das Fahrzeug verkauft hat.

Hans

[About Schmidt]

Fragt sich, wer nun Recht hat und Recht behält.

Ich wünschte mir, es wäre so einfach wie du es schreibst.
Gruß Wolfgang

[MarieS.]

Zitat von ha_ru

Wandlung

Nur mal so, als unnützes Wissen: Wandlung heißt seit der Schuldrechtsreform 2002 in Deutschland Rücktritt.

[ha_ru]

Zitat von About Schmidt

Fragt sich, wer nun Recht hat und Recht behält.

Ich wünschte mir, es wäre so einfach wie du es schreibst.
Gruß Wolfgang

Ich habe nirgends geschrieben dass es einfach ist So kann man sich bei einem Rücktritt über die Nutzungsentschädigung ganz vortrefflich streiten.

Zitat von MarieS.

Nur mal so, als unnützes Wissen: Wandlung heißt seit der Schuldrechtsreform 2002 in Deutschland Rücktritt.

Danke, bin eben schon älter, d.h. meine juristische Schnellbleiche hat zu Zeiten stattgefunden, als der Jura-Prof noch "Deutsch sein heißt getrennt sein" als Vorbemerkung zur Erläuterung der komplexen juristischen Vorgänge beim Kauf eines Brötchens beim Bäcker in Anspielung auf die beiden deutschen Staaten sagen konnte.

Hans

[steve.hatton]

Zitat von ha_ru

na , da jeder googeln kann werde n alle Juristen bald arbeitslos
...

Eher umgekehrt.

Hatte gerade so einen Fall - "Mietaufhebungsvertrag" à la google und dann RA mit 15% "Nebenkosten". Einmal Hirn statt "Kumpel" oder "WWW" einschalten hätte bedeutet, dass man sich richtig informiert - ja für eine vernünftige Gebühr - und hinterher weniger Ärger und keine Zusatzkosten hat.

[Crimson]

Zitat von steve.hatton

...einmal Hirn statt "Kumpel" oder "WWW" einschalten...

das würde auch in diesem Thread nicht schaden

[Erebos]

Stimmt unglaublich was hier teilweise für ein stuß geschrieben wird. Typischer Fall von viel Meinung bei wenig Ahnung. Aber macht bitte weiter, mich unterhält das ganz gut.

[turboengine]

Zitat von Erebos

Aber macht bitte weiter, mich unterhält das ganz gut.

Auch Dir vielen Dank für diesen ganz besonders wertvollen Beitrag.

---

Als eine Marotte unserer sehr geschätzten Presse Hat sich nun Etabliert bei jedem Skandal irgendwas mit "Gate" zu erfinden. Dieselgate haben wir nun.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/-gate

Oh Mann

[turboengine]

Hier mal dagegen ein sehr differenzierter Meinungsartikel zu den Thema.
Bravo Herr Steltzner!

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...-13858880.html

[steve.hatton]

Zitat von turboengine

Hier mal dagegen ein sehr differenzierter Meinungsartikel zu den Thema.
Bravo Herr Steltzner!

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...-13858880.html

Grundsätzlich stimme ich Dir und dem Autor zu, allerdings verfällt Herr Steltzner leider in manchen Bereichen einer gegenteiligen Strömung, sprich er versucht zB im Falle der Deutschen Bank nur den Angelsachsen die Schuld zu geben, wohingegen genügend Frankfurter in London sitzen und saßen. Bezugnehmend auf Siemens ist die steuerliche Abzugsfähigkeit von Schmiergeldern in der BRD aber doch schon deutlich länger her, als dass man einen direkten Zusammenhang mit den schwarzen Kassen bei Siemens herstellen könnte. So viel Nostalgie ist dann doch ein wenig "undifferenziert".