SonyUserforum - Sigma 20mm F1,1.4 Art kommt

aidualk · 16.10.2015, 09:03

Zitat:

Zitat von TONI_B

Die MTF-Werte überzeugen mich - insbesondere bei FF - nicht wirklich.

Die sind leider nur für Offenblende angegeben (warum auch immer

), und dafür sehen sie mir recht normal aus. Natürlich nicht gut aber mehr würde ich offen bei der Lichtstärke auch nicht erwarten. Man müsste mal sehen, ob und wie weit sich das bei 2.0 oder 2.8 ändert und ob es sich lohnt, dafür dann einen 1kg Klotz (mit Adapter) an einer A7 hängen zu haben.

Zitat:

The MTF chart gives the result at the wide-openaperture

Stealth · 19.12.2015, 14:09

Moin Forumskollegium,

anbei ein Test des neuen Sigma`s

http://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3..._Art/9755.aspx

Das Sigma wird kurz oder lang bald in A-Mount verfügbar sein.
Vielleicht wird eine A99II dann ebenso grosse Anforderungen stellen

aidualk · 19.12.2015, 14:14

Ich denke das passt gut hier drunter.

Stealth · 19.12.2015, 14:21

OK, Moderatoren, bitte um Löschung

DonFredo · 19.12.2015, 14:49

Zitat:

Zitat von Stealth

OK, Moderatoren, bitte um Löschung

Nööö....

*zusammenkleb*

Stealth · 19.12.2015, 14:50

Zitat:

Zitat von donfredo

nööö....

*zusammenkleb*

danke schön!!!

Reisefoto · 19.12.2015, 15:54

Zitat:

Zitat von Stealth

Moin Forumskollegium,
anbei ein Test des neuen Sigmas
http://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3..._Art/9755.aspx

Passt in das bisher gelesene. Letztendlich ein F1,4 Objektiv, das mindestens auf f5,6 besser f8 abgeblendet werden sollte, sofern man mit höheren Auflösungen arbeitet und auch jenseits der Bildmitte gute Resultate möchte.

Zitat:

Zitat von Stealth

Das Sigma wird kurz oder lang bald in A-Mount verfügbar sein.

Gibt es dafür irgendwelche Anzeichen? Im Gegensatz zu den bisherigen ART-Objektiven wurde dies nicht mit A-Bajonett angekündigt.

Reisefoto · 02.01.2016, 11:14

Cameralabs hat das Sigma 20mm f1,4 ART getestet:
http://www.cameralabs.com/reviews/Si...harpness.shtml

Die abschließende Wertung fällt auch am Vollformat sehr positiv aus "Very good performance across high-resolution full-frame sensor even wide open". Allzu hoch sind die Ansprüche dort wohl nicht. Allerdings schlägt sich das Nikon 20mm f1,8 dort hinsichtlich Schärfe schlechter. Das Tamron Zoom SP AF 15-30mm f2.8 Di VC USD bringt hingegen deutlich bessere Resultate als die Sigma Festbrennweite 20mm f1,4, hat aber auch die Offenblende von f1,4 nicht zu bieten.

Reisefoto · 14.01.2016, 11:34

Noch ein Test des Sigma 20mm f1,4 ART, inkl. Nachtaufnahmen:
https://tysonrobichaudphotography.wo...iew-w-adorama/

TONI_B · 14.01.2016, 13:49

Das Objektiv mag für viele Anwendungsfälle sehr gut geeignet sein. Aber für Astro-Aufnahmen - wie aus den MTF-Diagrammen ersichtlich - leider nicht, denn auch bei f/4 gibt es keine punktförmigen Sterne in den Bildecken. Das kann das 1,4/24mm von Samyang auf FF und das 2/16mm bei f/2,8 viel besser.

19.12.2015, 14:09	#2
Stealth Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.622	Sigma 1.4 20mm ART Test auf Digitalkamera.de Moin Forumskollegium, anbei ein Test des neuen Sigma`s http://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3..._Art/9755.aspx Das Sigma wird kurz oder lang bald in A-Mount verfügbar sein. Vielleicht wird eine A99II dann ebenso grosse Anforderungen stellen __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (19.12.2015 um 14:12 Uhr)

19.12.2015, 14:14	#3
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.192	Ich denke das passt gut hier drunter. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

19.12.2015, 14:21	#4
Stealth Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.622	OK, Moderatoren, bitte um Löschung __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

02.01.2016, 11:14	#8
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.168	Cameralabs hat das Sigma 20mm f1,4 ART getestet: http://www.cameralabs.com/reviews/Si...harpness.shtml Die abschließende Wertung fällt auch am Vollformat sehr positiv aus "Very good performance across high-resolution full-frame sensor even wide open". Allzu hoch sind die Ansprüche dort wohl nicht. Allerdings schlägt sich das Nikon 20mm f1,8 dort hinsichtlich Schärfe schlechter. Das Tamron Zoom SP AF 15-30mm f2.8 Di VC USD bringt hingegen deutlich bessere Resultate als die Sigma Festbrennweite 20mm f1,4, hat aber auch die Offenblende von f1,4 nicht zu bieten. __________________ Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage

14.01.2016, 11:34	#9
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.168	Noch ein Test des Sigma 20mm f1,4 ART, inkl. Nachtaufnahmen: https://tysonrobichaudphotography.wo...iew-w-adorama/ __________________ Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage

14.01.2016, 13:49	#10
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.395	Das Objektiv mag für viele Anwendungsfälle sehr gut geeignet sein. Aber für Astro-Aufnahmen - wie aus den MTF-Diagrammen ersichtlich - leider nicht, denn auch bei f/4 gibt es keine punktförmigen Sterne in den Bildecken. Das kann das 1,4/24mm von Samyang auf FF und das 2/16mm bei f/2,8 viel besser. __________________

Sponsored Links

Sponsored Links