[AlopexLagopus]

Schade dass dieser Thread so enden muss.
Es hat zeitweise wirklich richtig Spaß gemacht und ich wollte hier niemandem ans Bein pinkeln.

Falls d. geschehen ist bitte ich um Entschuldigung-

[kiwi05]

War das jetzt auf meinen letzten Post gemünzt....wenn ja, verstehe ich deine Reaktion nicht.

[AlopexLagopus]

Zitat von kiwi05

War das jetzt auf meinen letzten Post gemünzt....wenn ja, verstehe ich deine Reaktion nicht.

Nein es war nicht auf deinen letzten Beitrag gemünzt.
Schwierig war der Vergleich mit dem Carbon RR, der hat aus vielleicht bekannten Gründen etwas weh getan.

[AlopexLagopus]

→ Bild in der Galerie


Belegaufnahme Ciconia Ciconia.

Sie findet hier ihren Platz weil das mein Thread ist und weil sie hier hin passt!

Mein erster Storch

Hektik in der Mittagspause meines Lebensgefährten: da muss man schon mal mit Kamera und überdrehter Freundin über Land fahren weil Meister Adebar gesichtet wurde.

Danke dafür!

[mick232]

Ein durchaus seltsamer Thread.

Sollten noch erfahrene Besitzer dieses Objektivs gesucht werden würde ich mal ins Nachbarforum auf dyxum.com schauen und einen Nutzer namens "ijsvogel" suchen, siehe auch http://yourshot.nationalgeographic.c...ile/109172/#b/

[matteo]

Schöner Thread der eine leichte Eifersucht erweckt Und lass dir durch andere Meinungen nicht dein Hobby verderben. Nur so als Tipp. Schau dir doch von deinen "Kritikern" einfach mal zuerst die Galerien an....Da merkst du sofort auf welche Meinung du wert legen kannst ;-)

Von meiner Seite aus: WEITER SO!

[Karsten in Altona]

Als Tipp zum Objektiv noch: Als es raus kam, habe ich irgendwo gelesen, dass es die beste Performance bei Offenblende bringen soll. Danach fängt wohl schon die Beugungsunschärfe an. Vielleicht kann das noch jemand verifizieren. - und für Blende 9 Fotos braucht man so einen Brummer auch nicht

Ansonsten belichtest Du generell recht knapp. Bei dem ein oder anderen Bild kannst Du ruhig ein wenig mehr Licht auf den Sensor lassen, als die Kamera bei +/- 0.0 EV vorschlägt. probier Mal etwas ins Plus zu drehen. Ich denke teilweise ist bis +1.0 EV durchaus hilfreich. Solange die Lichter nicht ausfressen und es zu hell geworden bist, kannst du nachher im Raw die Sache auch noch nach unten korrigieren. Ist besser als zu wenig belichten und dann hochziehen. Siehe auch "Expose to the right" als Prinzip.

[Yonnix]

Vielleicht auch nochmal meine Meinung zum digitalen Hobbybetrieb.. Ich hatte zwischen 18 und 23 auch mal so eine Phase, in der ich Hobbies digital ausgelegt habe. Ich war kurz mal Zockerprofi, dann Rockstar und dann Profifotograf und wieder zurück. Nebenbei habe ich noch studiert. Tatsächlich habe ich ein bisschen (mehr) Computer gespielt, mir eine Gitarre gekauft und geklimpert und eine Kamera gekauft, mit der ich geknipst habe. Alles Phasenweise, was bedeutete, dass Gitarre und Kamera dann auch abwechselnd oder zusammen in der Ecke gelegen haben.

Irgendwann kam (mit der Hilfe meiner lieben Frau) dann die Erkenntnis, dass ich einiges mache und nichts gut. Das war der Wendepunkt - ab dem Moment, in dem ich mich für die Fotografie und gegen Computerspiele und Musikinstrumente entschieden habe, klappt es besser. Fotografie ist mein Hobby, dazu koche ich ab und an gerne mal Essen und höre Musik. Ich komme damit jetzt wesentlich besser klar und verbessere mich kontinuierlich. Allerdings setze ich mich auch nicht mehr so unter Druck wie früher. Fotografieren ist eine Lebenseinstellung geworden und das bedeutet für mich auch, dass ich ein Leben lang Zeit dafür habe und ein Leben lang dazu lernen möchte. Ob meine Fotos heute, morgen oder erst in Jahren bewundert werden, ist Nebensache. Wichtig ist, dass es mich erfüllt und das tut es.

Insofern - einen Gang runterschalten, aber nur im positiven Sinne. Es stimmt wohl, dass Ausrüstung ein Stück weit verpflichtet. Aber sieh es lieber so, dass es jetzt nur noch von deinen Fertigkeiten abhängt. Die Ausrüstung kann keine Ausrede mehr sein. Da haben andere hier mit viel weniger schon Wunderwerke gezaubert. Du lieferst hier schon gute Erstlingswerke ab, hast aber selbstverständlich in vielen Bereichen noch Luft nach oben. Nicht verzweifeln, wenn es erst in einem Jahr das perfekte Eisvogelfoto gibt und die Polarfüchse in 3 Jahren in die Kamera grinsen. Nimm dir einfach die Zeit, das mache ich auch so und schlafe jede Nacht sehr gut (außer wenn die Masterarbeit wieder ruft).

Übrigens - wie wär's mit einem Profilbild? Dann würdest du dieser Diskussion hier mal ein Ende setzen.

[screwdriver]

Zitat von AlopexLagopus

Schade dass dieser Thread so enden muss.
Es hat zeitweise wirklich richtig Spaß gemacht und ich wollte hier niemandem ans Bein pinkeln.

Falls d. geschehen ist bitte ich um Entschuldigung-

Ich sehe hier keinen Anlass für deine Annahmen.
Warum sollte der Thread enden?
Und dass die Meisten hier Spass verstehen, und vor allem auch selber machen, sollte doch wohl klar geworden sein.
Ok, Polarfuchs-Urin stinkt vermutlich furchtbar.
Aber wer geht schon ohne Gummistiefel raus, wenn er einen Polarfuchs treffen will...? Und wenn man die nicht anzieht: Selber schuld.

Ich freu mich einfach über deine gelungenen Tele-Fotos.
Ganz ehrlich: Mir ist es ziemlich schnuppe, welches Objektiv dafür verwendet wurde.

Es sollte uns ziemlich egal sein, ob man uns für verrückt hält, weil wir uns mit vielen Kilo teurer Ausrüstung abschleppen, und dann womöglich stundenlang an einem Ort verharren, nur um ein paar Bilder zu machen.

PS: Wir warten auf die Fortsetzung der Prosa von Beitrag #27.

[AlopexLagopus]

PS: Wir warten auf die Fortsetzung der Prosa von Beitrag #27. [/QUOTE]


Vielen Dank für deine freundlichen Worte.
Ich muss meine Bisswunden säubern und mich vom Kampf erholen.
Vielleicht geht es dann weiter