[About Schmidt]

Zitat von wwjdo?

Braucht man für solche Bilder ein G?

Hört man da so was wie Neid heraus?

[wwjdo?]

Zitat von About Schmidt

Hört man da so was wie Neid heraus?

Das war ne sachliche Frage!

[screwdriver]

Zitat von AlopexLagopus

Zu meiner Person: Ich bin Anfängerin und fotografiere noch nicht so lange.

Das glaube ich einfach nicht.
Dafür sind deine Insider- Kenntnisse einfach zu ausgeprägt.
Eher halte ich dich für einen "alten Fuchs".

[wus]

Ich habe zwar kein 500/4 G, dafür aber ein 70-400G und sowohl eine A77 als auch eine A77 II.

Falls Du mal mit der Präzision bzw. Zuverlässigkeit des AFs der A77 unzufrieden bist würde ich Dir die A77 II wärmstens empfehlen. Ihr AF ist erheblich besser als der der alten A77.

Eine A99 wäre zwar sicher auch nicht verkehrt weil man mit ihr mit deutlich höheren ISOs fotografieren kann ohne dass es gleich so rauscht wie bei den A77, allerdings ist ihr AF vom Alter her näher an dem der A77 als an dem der A77 II. Und da es wohl das gleiche AF-Modul ist wie bei der A77 mit ihrem kleineren APS-C Sensor, decken die AF-Felder bei der A99 nur einen relativ kleinen zentralen Bereich des Bildes ab. Sieht man z.B. hier ganz gut.

[kiwi05]

Am besten ich leihe ihr mein A77II Gehäuse demnächst mal und dann darf ich ja sicher auch mal ohne das 500er abzukoppeln für einige Shots......

Zitat von screwdriver

Eher halte ich dich für einen "alten Fuchs".

Erfahren vielleicht, aber nicht alt.....

[Cuogar]

Also ich rate von der A77II eher ab da sie in Kombination mit dem 500er Probleme mit dem SteadyShot hat . Und die AF Geschwindigkeit einer A77 oder A99 ist doch ausreichend.

[About Schmidt]

Zitat von kiwi05

Am besten ich leihe ihr mein A77II Gehäuse demnächst mal und dann darf ich ja sicher auch mal ohne das 500er abzukoppeln für einige Shots......

Erfahren vielleicht, aber nicht alt.....

Und wenn ich es richtig gelesen habe, eher eine Fähe

Gruß Wolfgang

[Yonnix]

Ich wette, hier kommt am Ende heraus, dass alle Bilder Crops von einem Joghurtbecher-Tamron 55-200mm f/4-5.6 für 80€ Neupreis sind

.. und AlopexLagopus eine erfahrene SUFlerin ist, die uns einfach nur vereimern will

[dinadan]

Zitat von About Schmidt

Und wenn ich es richtig gelesen habe

Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann?

[screwdriver]

Zitat von wwjdo?

Braucht man für solche Bilder ein G?

Für das bisher Gezeigte nicht zwangsläufig.
Dafür evtl. etwas mehr Glück um etwas näher am Motiv zu sein, damit 300 oder 400mm Brennweite reichen.

Auf Forengrösse skaliert und ohne Pixelpeeperei reicht evtl. sogar meine alte 400 EUR- Bridge auf Stativ mit Kabelauslöser mit 8MP auf 1/2" Sensor und f/5,6 an 126mm Brennweite (Bildwinkel entspricht ca. 680mm Brennweite an KB).

PS: So ein richtiges Doppelrohr-Stativ mit Fluid-Kopf macht mindestens ebenso viel Eindruck wie so eine "grosse Tüte".