[matti62]

.... ich schwanke wie gesagt zwischen 6d und A7 oder A7 II.

Warum 6D? Wenn Du schon ins "Moderne" gehst, ist die Alternative auf dem DSLR Markt die D750, kaum teurer aber mit deutlichen Vorteilen.

Ich habe Deine Ausführungen ergänzt:


Nikon D750:
+ Sehr gut Objektive Auswahl
+ Objektive zu einem guten Preis erhältlich
+ Ist sehr stabil
+ Akku hält sehr lange
+ 24 mpx
+ äußerst gutes Rauschverhalten
+ guter AF auch im Dunkeln
+ relatives kleines Gehäuse für eine VF
- Schwerer
- Zwei AF Systeme: Live View und im Sucher

Sony a7ii (von der a7 rede ich nicht):
+ Leicht
+ Modern (was ist modern?)
+ 5 Achsen Stabi
+ Die Verwendung von alten Objektiven hört sich interessant im manuellen Modus an.
- Adaption von Fremdobjektiven mit Commilite oder Metabones keine Alternative, da man mit dem manuellen Fokussieren schneller ist wie mit den Adapterfunktionen.
- Objektive sind teuer und die Auswahl ist begrenzt (Begrenzt is relativ bei Portrait, aber die Festbrennweiten sind sehr sehr gut für den Preis)
- Akkulaufzeit ist ein Witz (das ist bei Spiegellosen der Standard. Du brauchst 4 Reserveakkus, wenn es eine starke Tagessession ist. ).
- AF lässt im Dunkeln nach. Wenn Licht fehlt muss manuell fokussiert werden oder durch ein Hilfslicht Licht zugeführt werden. Kann nervig werden.
- ISO Fähigkeit könnte besser sein (ist meine Meinung, kann mit der D750 bei weitem nicht mithalten)
- Adapter für A-Mount Objektive notwendig.

Mit dem Adaptieren hört sich für mich nach einer Bastellösung an. Ich möchte mir keine A7 kaufen wenn ich mir Canon EF Objektive kaufe bei dennen ich auf den AF verzichten muss. Mein einziges Problem ist das Sony System. Die A7 gefällt mir fast überall besser als die 6D nur die Objektivauswahl ist sehr bescheiden und vor allem teuer bei Sony.

Wenn Du nicht manuell fokussieren möchtest, ist es eine Bastellösung. Das ändert sich mit der a7rii und dann auch nicht für jedes Canon Objektiv.