SonyUserforum

peter2tria · 15.09.2015, 09:15

Parallelen:
Ja, so ähnlich ging es mir vor 6 Monaten - da hatte ich nur die a77v.

Ich hatte mich entschlossen diese zu verkaufen, da ich da noch 'Geld' dafür bekommen konnte und bin mit 'geringen Aufschlag' auf die a77ii umgestiegen. Es gibt schon einige Punkte, die für den Umstieg auf die mk2 sprechen. (4 Monate innerer Kampf und Tests mit Leihgeräten, etc.)
Ich wollte mir die Türe für den Zweitbody offen halten und hatte die a77v deshalb verkauft.
Inzwischen ist die a6000 hinzugekommen - Gedanke: sanfter Umstieg auf E-Mount, aber 'günstig' ist das auch nicht: a6000 mit Kit + LA-EA4 + E-Mount-Linse (weingstens eine) + neuem Zubehör.

Ich denke, dass der AF der a77ii für die Rennradaufnahmen besser ist. Du willst ja meist nicht die Masse, sondern Deine Frau im Fokus haben. Das kann die a77ii auf jeden Fall besser !!

dinadan · 15.09.2015, 09:56

Zitat:

Zitat von peter2tria

a6000 mit Kit + LA-EA4

Ich habe zwar sowohl den LA-EA4 als auch die a6000, würde die aber nie zusammen verwenden. Der sehr kleine Body ohne richtigen Griff und der fehlende Stabi machen diese Kombi in meinen Augen ziemlich witzlos, vor allem wenn der TO seine A-Mount Objektive an einer A77 mit dem wesentlich besseren AF-Modul verwenden kann.

grayscale · 15.09.2015, 11:30

Ich habe - so wie Peter - auch beide, a77II und A6000.
Für Fotos ist der AF der A6000 maximal so schnell wie der der a77II. (Videos mach ich nicht...) Aber das gilt nur bei gutem Licht. Sobald es etwas weniger Licht gibt, ist die A6000 immer noch hinten nach, dann hat die a77II deutlichst die Nase vorne.
Und es hängt dann auch an den Objektiven!
Was das angeht bist Du eh gut aufgestellt. Das Sigma 150-500 kenn ich zwar nicht, aber das Zeiss 16-80 und das Sony 70-300G sind da super schnell.
Ich würde auch zur a77II raten für Deine Sportaufnahmen.
Ich nehme persönlich wegen Kompaktheit und Gewicht und so an sich lieber die A6000, z.B nächste Woche in den Urlaub nehm ich die a77II nicht mit.

Liebe Grüße,
Georg

15.09.2015, 09:15	#1
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 5.120	Parallelen: Ja, so ähnlich ging es mir vor 6 Monaten - da hatte ich nur die a77v. Ich hatte mich entschlossen diese zu verkaufen, da ich da noch 'Geld' dafür bekommen konnte und bin mit 'geringen Aufschlag' auf die a77ii umgestiegen. Es gibt schon einige Punkte, die für den Umstieg auf die mk2 sprechen. (4 Monate innerer Kampf und Tests mit Leihgeräten, etc.) Ich wollte mir die Türe für den Zweitbody offen halten und hatte die a77v deshalb verkauft. Inzwischen ist die a6000 hinzugekommen - Gedanke: sanfter Umstieg auf E-Mount, aber 'günstig' ist das auch nicht: a6000 mit Kit + LA-EA4 + E-Mount-Linse (weingstens eine) + neuem Zubehör. Ich denke, dass der AF der a77ii für die Rennradaufnahmen besser ist. Du willst ja meist nicht die Masse, sondern Deine Frau im Fokus haben. Das kann die a77ii auf jeden Fall besser !! __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

15.09.2015, 11:30	#3
grayscale Registriert seit: 20.02.2012 Ort: Weststeiermark Beiträge: 262	Ich habe - so wie Peter - auch beide, a77II und A6000. Für Fotos ist der AF der A6000 maximal so schnell wie der der a77II. (Videos mach ich nicht...) Aber das gilt nur bei gutem Licht. Sobald es etwas weniger Licht gibt, ist die A6000 immer noch hinten nach, dann hat die a77II deutlichst die Nase vorne. Und es hängt dann auch an den Objektiven! Was das angeht bist Du eh gut aufgestellt. Das Sigma 150-500 kenn ich zwar nicht, aber das Zeiss 16-80 und das Sony 70-300G sind da super schnell. Ich würde auch zur a77II raten für Deine Sportaufnahmen. Ich nehme persönlich wegen Kompaktheit und Gewicht und so an sich lieber die A6000, z.B nächste Woche in den Urlaub nehm ich die a77II nicht mit. Liebe Grüße, Georg

Sponsored Links