[usch]

Zitat von dey

http://camerasize.com/compact/#535.4...411,32.49,ga,t

Da gehört auf die a7 eigentlich ein 50er drauf:

http://camerasize.com/compact/#535.4...430,32.49,ga,t

Wobei das Loxia 50/2,0 erstaunlicherweise trotz der größeren Lichtstärke im Vergleich zum 35/2,8 gar nicht so viel voluminöser ist, wie ich erwartet hatte.

[dey]

Zitat von ericflash

Das eine (das nähere) ist die A99 mit dem Sony 50mm 1.4 bei ISO 200 und Blende 4. Das andere (etwas weiter weg) ist mit der OMD und dem rattenscharfen Olympus 25mm (50mm KB) 1.8 bei Blende 2.0 gemacht.

Für mich ist da nix näher oder weiter. Du hast 2x das gleiche Bild hochgeladen. Oder es ist schon zu spät.

Zitat von usch

Da gehört auf die a7 eigentlich ein 50er drauf:

http://camerasize.com/compact/#535.4...430,32.49,ga,t

Nö, nicht für mich. Ich habe die Objektive gewählt, die ich als Kompaktlösung wählen würde. Ich hätte auch 17mm und 24mm für mft und aps-c nhemen können. Dann sähe es zumindest für A6000 schlechter aus.

[usch]

Ok, ich bin nach annähernd vergleichbaren Brennweiten gegangen. Als Kompaktlösung hätte ich auf der α6000 das SEL20F28-Pancake genommen.

[ericflash]

Schande habe zweimal das gleiche genommen. Ist berichtigt danke.

[ben71]

Zitat von dey

Für mich ist da nix näher oder weiter. Du hast 2x das gleiche Bild hochgeladen.

... den Eindruck habe ich auch.