[wannerlaufer]

Zitat von guenter_w

Das liegt dann an den Einstellungen des Peogrammes, mit dem du die beiden Versionen vergleichst! Das, was du als RAW siehst, ist das eingebettete JPG der Kamera!

stimmt nicht, wenn ich das RAW in eine RAW Konverter zB. IDC ansehe

[guenter_w]

Zitat von wannerlaufer

stimmt nicht, wenn ich das RAW in eine RAW Konverter zB. IDC ansehe

Nochmals: du siehst nie das RAW, sondern das eingebettete JPG!
Und wenn du dir das parallel gespeicherte JPG ansiehst, wurden auf dieses die von dir eingestellten Einstellungen an der Kamera schon angewendet und du betrachtest es mit einem Programm mit/ohne Farbmanagement, weiß der Himmel...

[dey]

Zitat von guenter_w

Nochmals: du siehst nie das RAW, sondern das eingebettete JPG!

Für den IDC stimmt das nicht. Der rendered das Bild immer per Default auf die Kamerasettings aus der Kamera.
Deswegen dauert es auch immer so lange. Ist leicht zu prüfen (zumindst bei der A65): es fehlt etwas Schärfe, Kontrast und Sättigung. Aber WB, Bildstile und DRO sind entsprechend. Es ist also nicht das integrierte jpg.

Aber wir entfernrn uns vom Thema.