[der_knipser]

Zitat von kitehugo

Mein RAW-Bild hat die Größe 1616x1080 Pixel = 1745280 Pixel ca. 1,7MPixel
Das JPG-Bild hat die Größe 7360x4912 Pixel = 36152320 Pixel ca. 36 MPixel

Ich würde jetzt von einer 36Megapixel-Kamera auch ein 36 Megapixel RAW-Bild erwarten!

Lies mal ganz in Ruhe die Bedienungsanleitung, dann merkst Du selber, was für einen Unsinn Du hier schreibst.
Das Ding mit den 1,7 MP ist NICHT das Raw.

[der_knipser]

Nochmal zum besseren Verständnis: Im Sony Raw ist ein verkleinertes jpg eingebettet. Den Sinn versteht man, wenn man mit einem der üblichen Bildbetrachter durch den Ordner blättert. Im Bildbetrachter kann man einstellen, ob man die Vorschau oder das komplette Raw ansehen will. Die Vorschau kann man sehr schnell durchblättern, und damit lässt sich auch eine gewisse Vorsortierung durchführen. Das Raw muss vom Betrachtungsprogramm erst in sichtbar zu machende Daten konvertiert werden, und das kostet je nach Rechner einigermaßen viel Zeit. Weil diese Konvertierung noch keine sinnvollen Entwicklungseinstellungen hat, wirst Du von den blassen und farbfalschen Raws erstmal enttäuscht sein. Die erzeugen ihren Glanz erst, nachdem man sie einem geeigneten Entwicklungsprozess in einem Rawconverter unterzogen hat.

[kitehugo]

Danke Gottlieb für die ausfühliche und verständliche Antwort.

[aidualk]

Das ist aber bei Canon nicht anders.

[Onkel Manuel]

...und der geneigte Lightroom-Benutzer kratzt sich nur verwundert am Kopf...

[Ellersiek]

Zitat von Onkel Manuel

...und der geneigte Lightroom-Benutzer kratzt sich nur verwundert am Kopf...

Weil er, wenn die Kamera auf 16:9 steht, die RAWs, die eigentlich immer noch 3:2 sind, nur in 16:9 sieht?

Oder hat sich das geändert?

Gruß
Ralf

PS.: Ich mag Lightroom, aber es ist nicht alles perfekt.

[*thomasD*]

LR zeigt zunächst den 16:9-Auschnitt, aber man kann den Auschnitt nachträglich ändern. Dabei steht das ganze 3:2-Bild zur Verfügung. So wie es meines Erachtens sein soll.