[Aleks]

Zitat von msiegw

Nikon hatte damals die breiteste eigene Palette. Canon galt als sher innovativ. Minolta war preisgünstiger;

Das ist nicht ganz richtig. Gerade Minolta galt als sehr innovativ, siehe z.B. die 7000AF:
Erste SLR mit integriertem Autofokus (Weltneuheit)
Erster in das Gehäuse integrierter automatischer Filmtransport (Weltneuheit)
Automatische Erkennung der Filmempfindlichkeit (Weltneuheit)
Die Entwicklung dieser Kamera war eines der am besten gehüteten Industriegeheimnisse.
Später Versuche mit APZ (automatischer Powerzoom), kennt das noch wer?
u.s.w.

Zitat von msiegw

Eines Tages hiess die Firma dann plötzlich Sony.

Die Firma hieß nicht plötzlich Sony, sondern die Produktsparte Kameras wurde von Konica-Minolta komplett eingestellt. Das Know-how und die Patente von Minolta wurden durch Sony gekauft und die Produktpalette sinnvoll weitergeführt.

Zitat von msiegw

Da man bereits viel Minolta Zubehör hatte, war man fast gezwungen "Sony" oder eben ex Minolta treu zu bleiben.

Ähm, nein. Niemand hält einen davon ab, den ganzen Minolta/Sony Krempel zu verkaufen und Canon/Nikon zu kaufen. Immer wieder kommt es vor, dass Hersteller umsatzschwache Produkte einstellen oder gänzlich pleite gehen. Da wird dann halt zu Fremdherstellern gegriffen. Keine Firma der Welt garantiert Dir, dass Du 100 Jahre lang Originalzubehör nachkaufen können wirst. Und dass treue Bestandskunden grundsätzlich nicht belohnt werden, dürfte ja bekannt sein.

Zitat von msiegw

Momentan bin ich über Sony überhaupt nicht glücklich.

Nur weil Du Dich vor 25 Jahren für Minolta entschieden hast, bist Du jetzt über Sony verägert? Das finde ich etwas weit hergeholt...

Gruß, Aleks