SonyUserforum - a7R II von Sony soeben präsentiert

mrrondi · 11.06.2015, 21:40

Zitat:

Zitat von turboengine

Schlagen? Mrondi kommt immer mit der 810er und einem Atomreaktor daher. Ich frage lediglich warum er unsachlich werden muss.

Viele stört an der ansonsten coolen Kamera die RAW-Zwangskompression. Das wirkt wie eine Mona Lisa mit Schnurrbart.

Vielleicht ist dir auch aufgefallen und natürlich den anderen das SONY die RAW Version mit 2.3 angibt - bei den "alten" Kameras ist dies nicht der Fall.

turboengine · 11.06.2015, 21:47

Was ist für Dich "alt"?
Das Format 2.3 gibt es seit der NEX5n

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=34887

mrrondi · 11.06.2015, 21:53

Dann ist wohl das "alte" Format ;-)

InSa · 11.06.2015, 21:53

Danke für die Erklärung zum Thema RAW, in etwa war mir schon klar was es mit cRAW auf sich hat.
Ich bin der Meinung, dass dieses Thema völlig unerheblich ist und von vielen nur verwendet wird um zu meckern und auf die Qualität eigentlich nicht wirklich eine Auswirkung hat.

Ich habe schon wirklich viele Bilder angeschaut und egal ob auf dem Monitor oder auf sehr großen Prints, ich sehe da nichts negatives.
Wenn es doch soooo negativ ist, warum machen dann viele Profis (ja es soll ja wirklich welche geben die von Canon/Nikon zu Sony wechseln) die tägliche Arbeit mit Produkten von Sony?

aidualk · 11.06.2015, 22:13

Es ist nicht sooo negativ, aber es ginge noch besser.

steve.hatton · 11.06.2015, 22:20

Zitat:

Zitat von wus

...
Also ich sehe da durchaus noch Raum für eine A99II... die könnte das AF-Modul der 77II mit weiter optimierter Performance haben, 2 UHS-II SD Slots, USB 3.1, ac-WLAN, natürlich die größeren NP-FM500H Akkus, das auch seitlich schwenkbare Display, GPS, hoffentlich einen höher auflösenden Sportsucher mit großem Einblick, 4K mit 50/60p, .... wenn ich länger drüber nachdenke fällt mir da bestimmt noch so manches ein.

Sorry Wolfgang aber USB 3.1 braucht keim Mensch, da wohl 99% der User einen Kartenleser haben; schnelleres WLAN ok, auch UHS-II oder XQD, aber bitte keinen seitlich schwenkbares Display - das Display der A77(II) ist so optimal, alles andere wäre ein Rückschritt.

Aber wir sind ja bei der A7RII ....

dey · 11.06.2015, 22:25

Er meinte sicherlich kein seitlich montiertes Display a la Canon sondern eine weitere Drehachse zur Schwenkachse für den Blick von der Seite; equiv. A65-99.

mrrondi · 11.06.2015, 22:35

Glaubt ihr ein LEICA User wird meckern das die neue Q eine "fixen" Monitor hat ???

mrrondi · 11.06.2015, 22:41

Verwunderlich ist auch das die meisten immer noch die Konkurrenz bei NIKON und CANON sehen.

Wie sehr freuen sich LEICA User ihr Optiken stabilisiert und mit 42MP ausführen zu können.

Für die ist so ne Kamera ein Schnappi.

phootobern · 11.06.2015, 23:01

Ich hoffe Sony verkauft diesen Sensor möglichst Rasch an Olympus, ich freue mich auf den Nachfolger der EM-1

11.06.2015, 21:47	#192
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.336	Was ist für Dich "alt"? Das Format 2.3 gibt es seit der NEX5n http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=34887 __________________ Viele Grüße, Klaus

11.06.2015, 22:13	#195
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.173	Es ist nicht sooo negativ, aber es ginge noch besser. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

11.06.2015, 22:25	#197
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Er meinte sicherlich kein seitlich montiertes Display a la Canon sondern eine weitere Drehachse zur Schwenkachse für den Blick von der Seite; equiv. A65-99. __________________ Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!

11.06.2015, 21:53	#193
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Dann ist wohl das "alte" Format ;-)

11.06.2015, 21:53	#194
InSa Registriert seit: 19.08.2013 Ort: Pliezhausen / Neckarhausen Beiträge: 98	Danke für die Erklärung zum Thema RAW, in etwa war mir schon klar was es mit cRAW auf sich hat. Ich bin der Meinung, dass dieses Thema völlig unerheblich ist und von vielen nur verwendet wird um zu meckern und auf die Qualität eigentlich nicht wirklich eine Auswirkung hat. Ich habe schon wirklich viele Bilder angeschaut und egal ob auf dem Monitor oder auf sehr großen Prints, ich sehe da nichts negatives. Wenn es doch soooo negativ ist, warum machen dann viele Profis (ja es soll ja wirklich welche geben die von Canon/Nikon zu Sony wechseln) die tägliche Arbeit mit Produkten von Sony?

11.06.2015, 22:35	#198
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Glaubt ihr ein LEICA User wird meckern das die neue Q eine "fixen" Monitor hat ???

11.06.2015, 22:41	#199
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Verwunderlich ist auch das die meisten immer noch die Konkurrenz bei NIKON und CANON sehen. Wie sehr freuen sich LEICA User ihr Optiken stabilisiert und mit 42MP ausführen zu können. Für die ist so ne Kamera ein Schnappi.

11.06.2015, 23:01	#200
phootobern Registriert seit: 15.02.2008 Beiträge: 1.758	Ich hoffe Sony verkauft diesen Sensor möglichst Rasch an Olympus, ich freue mich auf den Nachfolger der EM-1

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links