SonyUserforum - SEL 55-210 F4.5-6.3 vs. SEL 18-200LE F3.5-6.3

peter2tria · 08.06.2015, 13:31

Danke Lüder,

mir geht es einfach um Deinen Eindruck.

Ich muss allerdings berichten, dass ich wahrscheinlich mir das 18-105 holen werde, da mir die Brennweite wohl reichen wird und ich denke, es hat eine höhere Bildqualität und ist schneller.
Ich werde mir das von meine Fotoladen zum Testen leihen (vielleicht sogar gegen das 70-200 testen) und wenn's passt wird gekauft. Ich hoffe mal, dass das 18-105er passt, denn sonst wird es teuer

Zunächst benutze ich mein Sigma 18-200 [C] A-Mount mit dem LA-EA4, nicht klein/leicht aber ich habe die Brennweite, wenn ich die brauche und die Qualität ist wirklich gut. (Habe ich schon probiert).
Die Anschaffung eines 'richtigen' Urlaubsteles kommt erst später (Tamron 18-200 oder 55-210).

08.06.2015, 13:31	#25
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 5.125	Danke Lüder, mir geht es einfach um Deinen Eindruck. Ich muss allerdings berichten, dass ich wahrscheinlich mir das 18-105 holen werde, da mir die Brennweite wohl reichen wird und ich denke, es hat eine höhere Bildqualität und ist schneller. Ich werde mir das von meine Fotoladen zum Testen leihen (vielleicht sogar gegen das 70-200 testen) und wenn's passt wird gekauft. Ich hoffe mal, dass das 18-105er passt, denn sonst wird es teuer Zunächst benutze ich mein Sigma 18-200 [C] A-Mount mit dem LA-EA4, nicht klein/leicht aber ich habe die Brennweite, wenn ich die brauche und die Qualität ist wirklich gut. (Habe ich schon probiert). Die Anschaffung eines 'richtigen' Urlaubsteles kommt erst später (Tamron 18-200 oder 55-210). __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

Sponsored Links