[minfox]

Zitat von peter67

Ja, gegen den hellen Himmel richtig zu belichten ist immer eine Herausforderung.

Eigentlich nicht, seitdem es Digitalkameras gibt, die das fertige Foto im Handumdrehen zeigen. Und seitdem es Kameras mit gutem Elektrosucher bzw. Display gibt, die das fertige Foto bereits vor der Aufnahme zeigen, besteht die Herausforderung im Grund nur darin, die Bedienungsanleitung zu lesen und zu verstehen.

[HWG 62]

Zitat von minfox

Eigentlich nicht, seitdem es Digitalkameras gibt, die das fertige Foto im Handumdrehen zeigen. Und seitdem es Kameras mit gutem Elektrosucher bzw. Display gibt, die das fertige Foto bereits vor der Aufnahme zeigen, besteht die Herausforderung im Grund nur darin, die Bedienungsanleitung zu lesen und zu verstehen.

Hallo Karl- Heinz
Das ist mir im Prinzip schon klar, nur in diesen Fall, war der Milan plötzlich da, (nicht geplant) und auch gleich wieder weg. Da es schnell gehen musste, sind die Bilder mit Dauerfeuer, hoher ISO und dadurch recht kurzen Belichtungszeiten entstanden. Keine Zeit für Einstellungen. Und die Bildvorschau habe ich sowieso ausgeschaltet. Die Belichtungskorrektur habe ich auf den hinteren Einstellrad, nur wird beim Drehen nach rechts das ganze Bild heller. Die Spotbelichtung dagegen misst nur mit dem mittleren Messfeld und vernachlässigt den großen Anteil des Himmels. Das wäre doch bestimmt die bessere Alternative gewesen. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.

Gruß Hans-Werner

[minfox]

Zitat von HWG 62

Das ist mir im Prinzip schon klar, nur in diesen Fall, war der Milan plötzlich da, (nicht geplant) und auch gleich wieder weg. (...) Die Spotbelichtung dagegen misst nur mit dem mittleren Messfeld und vernachlässigt den großen Anteil des Himmels. Das wäre doch bestimmt die bessere Alternative gewesen. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.

Ich hatte nicht geschrieben, dass es trivial sei, einen Greif gegen den hellen Himmel passend abzulichten, da ja niemand weiß, wie lange der Vogel posiert. Ich bezog mich auf die generalisierende Feststellung, dass es immer eine Herausforderung sei, gegen den Himmel zu fotografieren. Zum Beispiel habe ich kaum bis gar keine Schwierigkeiten, Schornsteine heute angemessen abzulichten. Vor 45 Jahren waren für mich Gegenlichtsituationen deutlich schwerer abzuschätzen.
Ob im konkreten Fall "Spotmessung" oder "überbelichtete Mehrfeldmessung" zu prinzipiellen Unterschieden geführt hätten, weiß ich nicht.

Zitat von minfox

Ich bezog mich auf die generalisierende Feststellung, dass es immer eine Herausforderung sei, gegen den Himmel zu fotografieren.

..wenn man das aus dem Zusammenhang reißt, ist das eine "generalisierende Feststellung", da hast Du recht.

Spätestens in meinem nächsten Post hättest Du merken müssen, wie ich das meine.

Aber geschenkt.

Bei Schornsteinen sehe ich da übrigens auch keine große Herausforderung.