[valvox]

Hallo,

eigentlich bin ich auf der Suche nach einem Zoom beginnend mit 16mm.

Das Zeiss 16-35 ist mir definitiv zu teuer, das Minolta 17-35 / 2,8-4 soll keine gute Bildqualität haben und das Minolta 17-35/3,5G ist selten und auch nicht gerade günstig. Dann gibt es ja noch das Sigma 15-30, das ist aber auch preislich mit dem 12-24 vergleichbar. Andere UWW Zoomobjektive für die A99 habe ich nicht gefunden.

Die 12mm des Sigmas sind ja eine nette Zugabe.

@ Major Tom : wie ist denn das Sigma bei 16mm im Vergleich zum Zeiss - liegen da Welten zwischen, oder kann man moderat abgeblendet nur erahnen welches Bild von welchem Objektiv kommt ?

[Westfalenland]

Zitat von valvox

Hallo,

eigentlich bin ich auf der Suche nach einem Zoom beginnend mit 16mm.

Das Zeiss 16-35 ist mir definitiv zu teuer, das Minolta 17-35 / 2,8-4 soll keine gute Bildqualität haben ...

Zumindest mein Minolta 17-35 liefert an der Alpha99 (für mich) gute Ergebnisse. Für den Preis halte ich es für eine ausgezeichnete Wahl.

Später, wenn einem der Brennweitenbereich zusagt und entsprechend häufig genutzt wird, kann man dann ggf. immer noch auf ein 16-35 (I oder II) oder ein 15-30 mm umsteigen.

Gruß

Matthias

[MajorTom123]

Zitat von valvox

@ Major Tom : wie ist denn das Sigma bei 16mm im Vergleich zum Zeiss - liegen da Welten zwischen, oder kann man moderat abgeblendet nur erahnen welches Bild von welchem Objektiv kommt ?

Genau kann ich das nicht mehr sagen, da ich keine Vergleichsbilder gemacht habe. Das Zeiss ist am kurzen Ende besser, es hat bei 16 mm seine "Sahneseite". Das Sigma ist in der Mitte aber auch alles andere als unbrauchbar, zum Rand hin schwächelt es. Kommt halt drauf an, wie hoch deine Ansprüche sind.

Das Zeiss ist aber alles andere als billig, gebrauchte Exemplare kosten immer noch über 1000 EUR. Das neue Tamron 15-30 soll wirklich sehr gut sein, aber an A-Mount hat das noch keiner gesehen.