SonyUserforum - Mitakon Speedmaster 85 F1.2

aidualk · 17.04.2015, 14:54

Es ist ein DSLR Objektiv, an das einfach der Adapter bereits eingebaut ist und keines mit kurzem Auflagemaß, ansonsten müsste es ja eine neue Rechnung sein. Da würde ich mir lieber eines für mein DSLR Anschluss holen und dann mit Adapter betreiben.

matti62 · 17.04.2015, 15:25

ich nehme an MF

Butsu · 19.05.2015, 21:42

Gerade entdeckt: http://www.zyoptics.net/comparison-c...-85mm-f1-2-ii/

Und natürlich ist es MF!

Butsu · 27.05.2015, 21:50

Kürzlich konnte ich bei ... dieses Objektiv (Serien-Nummer 211) ausgesprochen günstig erwerben, dem Erstbesitzer war es schlicht zu schwer. Ich war aber nach den wenigen Beschreibungen im Internet neugierig und wollte es ausprobieren. Tatsächlich ist es ein "ganz schöner Klopper", etwa wie das 24-240. An der A7M2 aber ganz gut zu halten. Ist eben eine sehr solide Metallausführung.
Der Blendenring dreht (wie auch beim 50er) total soft, von 1m bis unendlich geschätzt 300 Grad. 11 Blendenlamellen sollen für ein ansprechendes Bokeh sorgen. In einem Vergleich mit dem Canon 85 F1,2 (allerdings auf den Seiten von Zhongyi) schneidet es etwa auf gleichem Niveau ab: http://www.zyoptics.net/comparison-c...-85mm-f1-2-ii/
Aber seht selbst. Alles Freihand aufgenommen, die RAWs unbearbeitet exportiert (nur bei Bild 6 +0,1 Belichtung angepasst).

→ Bild in der Galerie (F1,2)

→ Bild in der Galerie (F2)

Die letzten beiden Aufnahmen zeigen an den Vertikalen links und rechts, insbesondere an den Blitzableitern was das Objektiv bezüglich Schärfe im Randbereich leisten kann. Die Baumgruppen dahinter liegen schon wieder zu weit entfernt.
Natürlich ist es bei F1,2 und Freihand eine mm-Sache, eine Rose aus 1..2 m Abstand vernünftig abzubilden. Mir ging es aber bei diesem Schnelltest vor allem um die Themen Bokeh, Schärfe und CAs.

Mitakon hat jedenfalls eines initiiert - mal ohne AF zu fotografieren ist auch reizvoll. Nun kommt ja das Batis 85 F1,8, nicht sooo viel Blenden-Unterschied, dafür AF und - einige Hunderter teurer. Sicherlich eine ganz andere optische Klasse, und auch bezgl. Gewicht und Abmessungen im Vorteil. Mal sehen wie ich mich dann entscheide...

riufrop · 28.05.2015, 22:50

Vielen Dank für den Test! ich finde das Objektiv ziemlich interessant

aidualk · 31.05.2015, 12:13

Zitat:

Zitat von Butsu

Kürzlich konnte ich bei ....

Bist du im anderen Forum der 'Herkules'?

Die Bilder kommen wir irgendwie bekannt vor.

Butsu · 27.06.2015, 17:52

Hier gibts auch ne ganze Reihe von Aufnahmen und einen kurzen Review mit dem neuen Mitakon 85 F1,2:
http://darkshape.blogspot.it/2015/06...sions-and.html

Butsu · 05.07.2015, 19:55

http://www.stevehuffphoto.com/2015/0...ersion-review/

Butsu · 01.09.2015, 19:21

http://www.lenstip.com/443.1-Lens_re..._mm_f_1.2.html

17.04.2015, 14:54	#11
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.134	Es ist ein DSLR Objektiv, an das einfach der Adapter bereits eingebaut ist und keines mit kurzem Auflagemaß, ansonsten müsste es ja eine neue Rechnung sein. Da würde ich mir lieber eines für mein DSLR Anschluss holen und dann mit Adapter betreiben. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

17.04.2015, 15:25	#12
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	ich nehme an MF __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

19.05.2015, 21:42	#13
Butsu Themenersteller Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.167	Mitakon 85 1.2 versus Canon 85 1.2 Gerade entdeckt: http://www.zyoptics.net/comparison-c...-85mm-f1-2-ii/ Und natürlich ist es MF!

27.05.2015, 21:50	#14
Butsu Themenersteller Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.167	Erste Testaufnahmen mit dem Mitakon 85 F1,2 "The Dream" Kürzlich konnte ich bei ... dieses Objektiv (Serien-Nummer 211) ausgesprochen günstig erwerben, dem Erstbesitzer war es schlicht zu schwer. Ich war aber nach den wenigen Beschreibungen im Internet neugierig und wollte es ausprobieren. Tatsächlich ist es ein "ganz schöner Klopper", etwa wie das 24-240. An der A7M2 aber ganz gut zu halten. Ist eben eine sehr solide Metallausführung. Der Blendenring dreht (wie auch beim 50er) total soft, von 1m bis unendlich geschätzt 300 Grad. 11 Blendenlamellen sollen für ein ansprechendes Bokeh sorgen. In einem Vergleich mit dem Canon 85 F1,2 (allerdings auf den Seiten von Zhongyi) schneidet es etwa auf gleichem Niveau ab: http://www.zyoptics.net/comparison-c...-85mm-f1-2-ii/ Aber seht selbst. Alles Freihand aufgenommen, die RAWs unbearbeitet exportiert (nur bei Bild 6 +0,1 Belichtung angepasst). → Bild in der Galerie (F1,2) → Bild in der Galerie (F1,2) → Bild in der Galerie (F1,2) → Bild in der Galerie (F1,2) → Bild in der Galerie (F1,2) → Bild in der Galerie (F2) Die letzten beiden Aufnahmen zeigen an den Vertikalen links und rechts, insbesondere an den Blitzableitern was das Objektiv bezüglich Schärfe im Randbereich leisten kann. Die Baumgruppen dahinter liegen schon wieder zu weit entfernt. Natürlich ist es bei F1,2 und Freihand eine mm-Sache, eine Rose aus 1..2 m Abstand vernünftig abzubilden. Mir ging es aber bei diesem Schnelltest vor allem um die Themen Bokeh, Schärfe und CAs. Mitakon hat jedenfalls eines initiiert - mal ohne AF zu fotografieren ist auch reizvoll. Nun kommt ja das Batis 85 F1,8, nicht sooo viel Blenden-Unterschied, dafür AF und - einige Hunderter teurer. Sicherlich eine ganz andere optische Klasse, und auch bezgl. Gewicht und Abmessungen im Vorteil. Mal sehen wie ich mich dann entscheide...

27.06.2015, 17:52	#17
Butsu Themenersteller Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.167	Review Hier gibts auch ne ganze Reihe von Aufnahmen und einen kurzen Review mit dem neuen Mitakon 85 F1,2: http://darkshape.blogspot.it/2015/06...sions-and.html

28.05.2015, 22:50	#15
riufrop Registriert seit: 07.07.2014 Beiträge: 38	Vielen Dank für den Test! ich finde das Objektiv ziemlich interessant

05.07.2015, 19:55	#18
Butsu Themenersteller Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.167	Steve Huff hat das Mitakon 85F1,2 FE „The Dream“ probiert: http://www.stevehuffphoto.com/2015/0...ersion-review/

01.09.2015, 19:21	#19
Butsu Themenersteller Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.167	Neue Rezension zum Mitkann 85 Speermaster http://www.lenstip.com/443.1-Lens_re..._mm_f_1.2.html

Sponsored Links

Sponsored Links