[Redeyeyimages]

Schokopudding ist auch ok

[Andronicus]

So, mit Schokopudding ist es nix geworden... Müsli hatte ich auch nicht da, aber Milch.
Deshalb dachte ich mir ein mit Milch gefülltes Dessertschälchen sollte doch ganz nett aussehen.

Aber es kam anders als ich dachte

Das Bild hier gefällt mir ganz gut, aber als Produktfoto würde ich es nicht sehen.


→ Bild in der Galerie

Aus diesem Grund habe ich noch ein zweites hier eingestellt.


→ Bild in der Galerie

Die Milch ist besser zu erkennen, ebenso dass es sich um eine Glasschale handelt. Im Nachhinein denke ich, es hätten auch noch ein paar Kornflakes oder dergleichen dekoriert werden können. Aber wie schon das Müsli fehlen mir ebenso Kornflakes, Frosties oder dergleichen im Haushalt. Somit kann das Auge nicht die Größe vermuten oder in irgendeine Relation setzen. Es könnte sich auch um eine "normalgroße" 2 oder 3 Liter-Schüssel handeln. Nun ja...

Nunmehr bin ich auf Eure Meinung gespannt, welches würdet ihr eher als Produktfoto ansehen.

Als weiteren Gegenstand wünsche ich mir eine Festplatte (die hoffentlich jeder im Hause hat für die Sicherung seiner Datenbildbestände).

[der_knipser]

Zitat von Andronicus

Nunmehr bin ich auf Eure Meinung gespannt, welches würdet ihr eher als Produktfoto ansehen.

Keines der beiden.
Die Bilder an sich sind nicht schlecht, aber ich sehe beide als Effektfotos an.
Eine Müslischale passt nicht in eine schwarze (nächtliche?) Umgebung, sondern eher an einen hellen Frühstückstisch. Ähnlich wäre es auch mit einer Dessertschale.

Die beiden Bilder setzen auf geometrische Effekte, das erste stärker als das zweite.
In beiden gibt es kleine, aber kräftige Sensorflecken in der Milch, die ich nicht als appetitfördernd empfinde.
Die Lichtsetzung ist interessant, aber für meinen Geschmack nicht ausgereift. Im ersten Bild schwebt der Rand über der Schüssel, ohne jegliche Verbindung. Ich hätte mir mindestens auf einer Seite eine verbindende Lichtkante gewünscht.
Im zweiten Bild ist der hintere Rand gepunktet wie eine gestrichelte Linie. Eine sanfte durchgehende Lichtlinie hätte besser zum grafischen Konzept gepasst.

Glas und spiegelnde Gegenstände sind wirklich nicht einfach zu fotografieren, und oft sieht man die Fehler erst, wenn das Bild schon fertig und das Setup bereits abgebaut ist.

[Andronicus]

Zitat von der_knipser

Keines der beiden.

Schluck!

Zitat von der_knipser

Die Bilder an sich sind nicht schlecht, aber ich sehe beide als Effektfotos an.
Eine Müslischale passt nicht in eine schwarze (nächtliche?) Umgebung, sondern eher an einen hellen Frühstückstisch. Ähnlich wäre es auch mit einer Dessertschale.

Mist! Da hast Du natürlich recht. Ich hatte einen Alfred Hitchkok-Film im Sinn, wo die Milch seltsam leutete. Da habe ich total in die falsche Richtung gedacht. Etwas helleres hätte besser zum Frückstück gepasst... außer man macht die Nacht zum Tag

Zitat von der_knipser

Die beiden Bilder setzen auf geometrische Effekte, das erste stärker als das zweite.
In beiden gibt es kleine, aber kräftige Sensorflecken in der Milch, die ich nicht als appetitfördernd empfinde.

Sensorflecken? Hmmm... meine ich eigentlich nicht. Aber ich weiss was Du meinst. Wahrscheinlich sind es Luftbläschen, aber ich werde mir das mal noch genauer ansehen.

Zitat von der_knipser

Die Lichtsetzung ist interessant, aber für meinen Geschmack nicht ausgereift. Im ersten Bild schwebt der Rand über der Schüssel, ohne jegliche Verbindung. Ich hätte mir mindestens auf einer Seite eine verbindende Lichtkante gewünscht.

Da muss ich Dir recht geben. Ich habe lange rumprobiert und den Blitz immer mm-weise verrückt um eine bessere Darstellung zu bekommen. Ich finde es ganz interessant, dass die Lichtkante nicht da ist, aber das ist wohl Geschmackssache.

Zitat von der_knipser

Im zweiten Bild ist der hintere Rand gepunktet wie eine gestrichelte Linie. Eine sanfte durchgehende Lichtlinie hätte besser zum grafischen Konzept gepasst.

Jetzt, wo Du es sagst fällt mir das auch mit der Lichtlinie auf. Da haste Recht.

Zitat von der_knipser

Glas und spiegelnde Gegenstände sind wirklich nicht einfach zu fotografieren, und oft sieht man die Fehler erst, wenn das Bild schon fertig und das Setup bereits abgebaut ist.

Danke für die aufbauenden Worte. Rumblitzen ist ganz schön schwierig ohne Einstelllicht, sodass man sehen kann wohin das Licht überhaupt geht.

[der_knipser]

Zitat von Andronicus

...Rumblitzen ist ganz schön schwierig ohne Einstelllicht, sodass man sehen kann wohin das Licht überhaupt geht.

Ich trau mich weder ans Blitzen, noch an schwierige Motive...
Immerhin hast Du den Mut, das zu machen.

[Nobsch]

Das zweite Foto gefällt mir vom Effekt her gut, dennoch schließe ich mich den Ausführungen von Gottlieb an!

Darf es auch ein Backup-System sein? Dann mach ich das!

LG
Norbert

[Andronicus]

Zitat von Nobsch

Das zweite Foto gefällt mir vom Effekt her gut, dennoch schließe ich mich den Ausführungen von Gottlieb an!

Darf es auch ein Backup-System sein? Dann mach ich das!
...

Jo, wie so oft hat er recht... leider

Backup-System?
Keine Festplatte, also externe? Wie machst Du das dann? Abschreiben???
Nein, nein, ich denke es handelt sich auch um irgendwas wie mit externe HD.
Insofern ist es kein Problem. Ich lass mich mal überraschen was da kommt

[Nobsch]

Ok, Ergebnis kommt gg Mitternacht!

LGvm

[Nobsch]

Hier also meine Backup-Lösung und das Making of...


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Feedback wie immer erbeten!

Als nächstes wäre die Umsetzung einer Kehrschaufel nebst Handbesen für mich interessant.

Cheers
Norbert

[Shooty]

Bei nem Produktbild sollte alles gut erkennbar sein und vorteilhaft dargestellt werden.
Vorteilhaft passt denke ich ungefähr, aber die Front ist einfach viel zu Dunkel. Da ist bei mir einfach nur ne schwarze Fläche zu sehen und das Material kommt garnicht raus.