[j-mo]

Meiner Meinung nach liegt *thomasD* goldrichtig.

Es wird (nach meinem Ermessen fälschlicherweise) häufig angenommen, dass die Rotationsfehler um die Hoch- und Querachse beim Olympus-IBIS durch Kippen des Sensors ausgeglichen wird. Dies wird durch einige Werbedarstellungen auch suggeriert. Aber dieses Verfahren würde die Schärfeebene verlagern, wie bei einem Tilt-Objektiv, was sicherlich nicht großen Anklang in der Usergemeinde finden würde. Man könnte dies natürlich als Feature darstellen.

Ist diesem Irrtum auch die DPreview-Redaktion aufgesessen, oder sehe ich die Dinge ganz falsch?

[wus]

Zitat von j-mo

Ist diesem Irrtum auch die DPreview-Redaktion aufgesessen,

Sieht ganz danach aus...

Zitat von j-mo

oder sehe ich die Dinge ganz falsch?

Ich glaube nicht, ich seh's jedenfalls genau so. Wie sollten sonst beim SSS Pitch und Yaw kompensiert werden???

[sir-charles]

Der 5-Achsen IBIS kann nur 3-Achsen stabilisieren.
Bei allen Objektiven.
Bei Objektiven mit OSS wird dieser zusätzlich genutzt, damit ein 5-Achsen IBIS daraus wird.

Gruß
Frank

[*thomasD*]

Zitat von sir-charles

Der 5-Achsen IBIS kann nur 3-Achsen stabilisieren.
Bei allen Objektiven.
Bei Objektiven mit OSS wird dieser zusätzlich genutzt, damit ein 5-Achsen IBIS daraus wird.

Gruß
Frank

Auch bei E-, Fe-, und A-Mount-Objektiven ohne Stabilisierung ist es eine 5-Achsen-Stabilisierung. Die 5 Achsen beziehen sich aber ausschließlich auf die möglichen Verwacklungs-Fehler (2x lateral Verschieben, 2x rotatorisch Verreißen, 1x Drehen um die optische Achse), nicht auf die Bewegung des Sensors. Pitch und Yaw einerseits und X und Y andererseits werden bei der reinen Sensor-Satbilisierung überlagert ausgeführt durch eine Lateralverschiebung - der Sensor führt beides durch eine Lateralverschiebung aus, beide Fehler werden dabei zusammengerechnet. Bei Objektiven mit OSS übernimmt das Objektiv Pitch und Yaw, weil das Objektiv das ja sowieso autark macht, die Kamera übernimmt dann nur noch X und Y (und die Drehung). Es ist nach wie vor eine Überlagerung insgesamt, aber dann eben aufgeteilt auf Objektiv und Sensor.
Nur bei Objektiven, die keine Entfernungsinformationen an die Kamera übertragen, macht X und Y wenig Sinn da der Abbildungsmaßstab unbekannt ist und wird daher nicht kompensiert. Es bleibt dann eine 3-Achsen-Stabilisierung. Ggf. muss dann die Brennweite manuell eingegeben werden, um die Verwacklung für Pitch und Yaw bzgl. Bildwinkel berechnen zu können.

Schaut euch doch mal die schematische Darstellung von Sony an: Pitch und Yaw werden als Kamerabewegung dargestellt (das oben genannte Verreißen), nicht als Sensorbewegung:
Darstellung der 5-Achs-Stabilisierung