![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Das hat doch mit der Frage rein garnichts zu tun.
![]() Anstatt der A7 würde ich eine leichte Nex wählen, und das 16 mm Pancake davor setzen. Nach meiner Meinung spart das viel Gewicht. Ob die Bildqualität wirklich signifikant darunter leidet, bezweifle ich.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
wenn etwas weniger Pixel und 24mm reichen . SEL 16/2.8...allenfalls mit Konverter , kommt dann ev wieder aufs Zoom SEL1018 heraus ?
Geändert von lampenschirm (05.02.2015 um 20:13 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.04.2013
Beiträge: 135
|
Die Frage ist, ob es sich überhaupt noch lohnt in dieses Feld zu investieren.
Leider schreibst Du nicht, ob Du bereits Erfahrung mit Drohnen hast und wo genau Du sie einsetzen willst. Wenn Du qualitativ hohe Bilder machen willst, musst Du einen ansehnlichen Betrag ins Fluggerät investieren und unterliegst zunehmend verschärften Auflagen. Leider wird das immer mehr zum Reizthema, die "pensionierten Oberlehrer", die von jedem Flugkörper den sie aus der Ferne sehen sofort annehmen dass er nur in der Luft ist um ihre Intimsphäre auszuspähen oder sich sprengstoffbeladen und rotorblattmetzelnd auf den nächsten Kindergarten zu stürzen sorgen dafür, dass die Vorschriften immer enger werden. Was man selber nicht kann dürfen doch andere auch nicht, wo kommen wir denn da hin? Und weil die Behörden sich damit auch nicht so genau auskennen, handeln sie im Zweifelsfall restiktiv, sprich die Obrigkeit rückt an und das Fluggerät ist erst mal weg. Beste Grüsse, tox
__________________
Eine Signatur kann man haben, muss man aber nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2015
Beiträge: 100
|
Danke für die Antworten bis hierher.
Ich bin noch nicht dazu gekommen, mir die genannten Objektive anzuschauen. Leider scheint die Benachrichtigngsfunktion des Forums bei mir nicht zu funktionieren. Ich weiss, das der Einstieg gerade noch recht teuer ist - man kann aber davon ausgehen, dass sich der Markt gerade schnell entwickelt. Daher wollte ich mir der Frage schon mal vor-checken. Für Leute, die auch gerade zu Drohnen recherchieren, die mehr als eine Gopro tragen können, hier mal zwei Links zu Coptern, die in den nächsten Wochen erscheinen. - Die Ghost wurde hier schon genannt http://www.thundertiger-europe.com/i...mbal_sony.html - Yuneec Systhem für die ALpha 7, ein Traum aber mit 5000 Euro für ich viel zu teuer http://copterflieger.com/2014/11/08/yuneec-h920/ - Ich persönlich habe noch wenig Plan vom Copter-Markt, hoffe ein bischen, das in den nächsten 1,5 Jahren neue Gymbals für schwerere Kameras kommen, und günstigere Drohnen (ich sag mal so unter 2000 Euro RTF aber ohne viel gebastele und halbwegs Idiotensicher) , die ca. gut 1kg (Alpha 7 350g, Optik irgendne Lösung mit 250-350 Gramm, das war ja meine Ausgangsfragen und Gymbal, den es glaube ich auch noch nicht so richtig gibt) heben können. Bei der oben verlinkten Ghost Plus ist als maximale Zuladung 1,5 kg angegeben, vielleicht wäre das damit ja schon möglich, wenn es ein Gymbal gäbe, und damit eine Lösung, die gar nicht so weit über dem liegt, was ich eigneltihc für den Anfang ausgeben wollte. Erfahrung mit Koptern habe ich keine, fange gerade an, mich zu beschäftigen. Ich bin Berufsfotograf mit Schwerpunkt Interieur und Architekur , ein paar Jobs würde es wohl geben, Spaß machen würde es, ob es sich rechnet kann ich derzeit noch nicht abschätzen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
sehr klein/leicht ist das Tokina RMC 24mm 2.8 mit Minolta MD Anschluß (dazu ein 10€ Adapter) an der A7, auf unendlich fokussiert.
Bei f8 (besser f11) sind auch die Ränder scharf ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
|
Wenn du das gewerblich machst, brauchst du eine gewerbliche Haftpflicht für den Kopter und eine Allgemeine Aufstiegserlaubnis. Bei mehr als 5Kg geht das nur mit Einzelerlaubnis.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 20.07.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 257
|
Hallo,
wenn du die A7 (vielleicht?) noch nicht besitzt, wie wäre es mit einer RX1? KB-Sensor mit 35mm WW - unter 500 Gramm! Da hast du sicher auch keinen Kompromiss in der BQ, wie möglicherweise mit einer Nex (A6000, A5100 o.ä.). Gruß, Heiko |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 14.04.2013
Beiträge: 135
|
Und für den Anfang mal mit einem billigen Fluggerät (z.B. Phantom http://www.globe-flight.de/DJI-Phant...r-Ready-to-fly ) üben, mit und ohne Vollautomatik.
Es ist bitter, wenn man ein 2000-Euro-Gerät, möglicherweise plus Kamera, wegen eines Anfängerfehlers schrottet. Meine Empfehlung: Erst mal Flugsimulatur (da gibts einige gute Programme), dann einen billigen Quad ohne GPS (damit lernt man fliegen) und erst wenn man es beherrscht die teure Variante für Dummies. Vollautomatik ist was tolles, kann aber immer auch mal ausfallen. Grüsse, tox
__________________
Eine Signatur kann man haben, muss man aber nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
|
Simulator bei einem Kopter ist ziemlich überflüssig. Fliegen an sich ist ja kinderleicht. Die Probleme treten ja auf, weil die Technik nicht beherrscht wird oder die Flugvorbereitung schlecht ist (Kompass kalibrieren etc). Und das lernt man nur am realen Objekt.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|