[matti62]

Zitat von Jadies

Hat jemand Erfahrung mit o.a. Kombi? Vielleicht mit Beispielfotos? Über Beiträge würde ich mich sehr freuen.

Genau zum Thema. Unser zu Sony konvertierter Pavel hat die a7r mit dem 1670 getestet und war über die Qualität doch zufrieden (https://www.youtube.com/watch?v=uXj22aRpUYI - Er damit sogar den Kaiser fotografiert! Das Video ist echt lustig ). Es selber gab zu, dass man mit den 12 mpx doch etwas eingeschränkt sei (Wenn man bedenkt, viele geben sich damit ja zufrieden, wenn sie sich einen a7s kaufen). Bei der a7ii wären es wohl 9 mpx. Ist schon etwas wenig. Obwohl: Wir machen mit der DSC HX1 heute auch noch gute Fotos, sofern es nicht auf größere Formate soll.

[aidualk]

Zitat von Jadies

Danke, dass Du einen hoffentlich jetzt endenden Schlussstrich gezogen hast. Mir wären jetzt Informationen über die Kombi lieb. Es sollten sich bei der Diskussion auch nur User beteiligen, die das Objektiv mit der A7 II schon ausprobiert haben.

Das werden wohl nicht viele sein, weil es einfach wenig Sinn macht.

Hast du das Objektiv schon oder überlegst du dir es zu kaufen?
Kaufen würde ich es für die A7 auf keinen Fall.

Zitat von usch

Zur Frage: Natürlich geht das, wenn man mit 10 MP zufrieden ist. Da das 16-70 aber fast dasselbe kostet wie das FE 24-70, wäre ersteres nur dann sinnvoll, wenn man das Objektiv eh schon hat.

Alternative Zoomobjektive für die A7 wurden ja auch bereits erschöpfend genannt.

Geh doch da mal drauf ein und gib etwas mehr Infos preis, warum du über diese Kombination nachdenkst und was du damit vorhast.

P.S.: APS Modus mit der A7R ergibt übrigens ca. 16MP

[dey]

Hi Rainer

Zitat von Jadies

Es sollten sich bei der Diskussion auch nur User beteiligen, die das Objektiv mit der A7 II schon ausprobiert haben.

Habe ich nicht, dafür etwas Mathe:
Das 1670 ist minimal kompakter, dafür schwerer
Abmessungen (ø x Länge): 66,6 x 75 mm
Gewicht: 308 g

zu
Abmessungen (ø x Länge): 72,5 x 83,0 mm
Gewicht: 295 g

Beim Preis liegt es auch schlechter
idealo von heute: 800€ zu 400€

Einziger Vorteil wären die 24mm an KB. Lichtstärke würde sich durch den kleineren Sensor wieder ausgleichen.
Ergo, es bringt nix. Rein mathematisch betrachtet.

Was nicht klar ist, warum willst du diese Kombination?

Wenn du etwas kleines Kostengünstiges suchst, wäre ein Gedanke villeicht das 1855 oder 1650.

[P_Saltz]

Zitat von usch

ILCE-7M2, nicht ILCE-7MII

Das Thema kann aber nicht so spannend sein. Daß ich nicht nur zur Kamera-Benamsung, sondern auch zur eigentlichen Frage etwas geschrieben hatte, hat anscheinend keinen interessiert. Jedenfalls ist darauf keiner eingegangen.

Du hast Recht, wie Du immer Recht hast und ich bin glücklich!

D.

[dinadan]

Zitat von Jadies

Es sollten sich bei der Diskussion auch nur User beteiligen, die das Objektiv mit der A7 II schon ausprobiert haben.

Dann kannst du die Diskussion vermutlich allein weiterführen. Wie bereits erwähnt habe ich das Objektiv aber an der A7 ausprobiert, und es dann verkauft. Das FE 24-70 ZA ist an 24 MP Vollformat einfach die deutlich bessere Wahl und gar nicht so viel teurer.

[grayscale]

Ich hatte an der A7 auch mal das 16-70 getestet.
Ein tolles schönes kleines Objektiv, macht ebensolche Bilder, klein, nur 10 MP (oder so irgendwie wenn ich mich recht erinnere)
Es geht die Kombi also gut, wenn man mit den weniger Pixeln zufrieden ist.
Ob das Sinn macht bei einer Kamera wie der A7II in der Fragestellung des TO weiß ich nicht bzw. aus meiner Sicht macht es nicht Sinn....
Ich bekomme demnächst eine A6000 mit dem genannten Zeiss 16-70mm Objektiv und freu mich schon sehr darauf, da passt es wieder!
Liebe Grüße,
Georg

[awdor]

Bei gutem Licht setze ich die SEL-APS-C Objektive an der Nex-7 ein (macht 24MP).
Bei grenzwertigem Licht nehme ich dazu die A7R (macht 16 MP), sofern ich das Gehäuse auch noch mithabe. Das zu meiner internen Überschrift "Leichtes Gepäck".

Grüsse
Horst

[Jadies]

Zitat von grayscale

Ich hatte an der A7 auch mal das 16-70 getestet.
Ein tolles schönes kleines Objektiv, macht ebensolche Bilder, klein, nur 10 MP (oder so irgendwie wenn ich mich recht erinnere)
Es geht die Kombi also gut, wenn man mit den weniger Pixeln zufrieden ist.
Ob das Sinn macht bei einer Kamera wie der A7II in der Fragestellung des TO weiß ich nicht bzw. aus meiner Sicht macht es nicht Sinn....
Ich bekomme demnächst eine A6000 mit dem genannten Zeiss 16-70mm Objektiv und freu mich schon sehr darauf, da passt es wieder!
Liebe Grüße,
Georg

Danke, dass Du Dich dazu gemeldet hast. Habe das Objektiv in der Bucht gekauft und heute erhalten. Ich bin positiv überrascht nach den zT. negativen Äußerungen. Wenn man nicht auf 25 mp angewiesen ist und das Objektiv zu einem günstigen Preis gekauft hat, muss man sich nicht beschweren. Es hat sicherlich Schwächen, aber das Gewicht spielt ja auch eine gewisse Rolle. Für mich ist dieses nicht unwichtig, da ich einige gute a-Mount Objektive habe, die ich aber nur mit dem Adapter verwenden kann. Werde es behalten, da ich keine A3 Ausdrucke machen werde und mir die Aufnahmen über den PC oder der Playstation mir ansehe.

[*thomasD*]

Dafür reicht die Auflösung, und da macht das Objektiv auch Sinn. Schließlich sind die 10 MP deutlich 'besser', da größe als bei einer APS-C mit mehr MP - quasi eine Axxxx S.