[blaschki82]

Ich fotografiere aus schließlich mit Minolta Gläsern der ersten Generation. Das hab ich mir mahl so als Beschränkung auf erlegt. Ich bin auf der Suche nach eine ww Zoom und da auf diese Objektive gestoßen. Im Tele Bereich bin ich bis auf ein langes Makro gut mit meinem 35-70f4, 35-105 und 70-210f4 gut aufgestellt und sehr zu frieden, an Festbrennweiten hab ich das 28 f2,8, 50 f1,7 und das 50 Makro. mir fehlt halt was im ww Bereich und ja ich was es gibt kaum was aus der Zeit.

[dey]

Das 2485 ist zweite Generation, glaube ich.

Man kann sich das Hobby aber auch kompliziert machen.

[Drogenhunter]

Zitat von dey

Das 2485 ist zweite Generation, glaube ich.

Man kann sich das Hobby aber auch kompliziert machen.

Nein wieso? Die Minolta Objektive die blaschki84 gelistet hat, hatte ich auch alle bis auf das 35-105. Gute optische und mechanische Qualität für wenig Geld.

An einer Crop Kamera ist ein 24-50 gar nicht mal so verkehrt, falls man später mal auf Vollformat upgraden möchte

[blaschki82]

An einer a580.

[dey]

Es geht mir um die Beschrenkung auf die erste Generation.
Ich habe/ hatte selbst 6x Minolta und das obwohl ich erst digital eingestiegen bin.

[blaschki82]

warum das sind gute Objektive und sehen auch noch nach was aus dank des Metalls. Ich hätte viel mehr Propleme wen ich mich nicht beschränken würde.

Beispiel:
Ich brauch ein Weitwinkel ok da macht dann aber ein VF mehr sin, ok eine a99 oder ein 7 wen eine 7 dann welch. Dan brauch ich aber auch noch ein schnelles und licht stärkeres Tele und vor allem ein Längeres als 210, weil ich ja kein crop mehr hab oder hole ich mir dann noch eine neue leistungsstarke Crop Cam.
So jetzt habe ich ein paar Teusender ausgegeben und mach fast keine andere Bilde als wie zu vor.

Sich zu beschränken kann manch mahl auch vereinfachen und/oder vor interessante Herausforderungen stellen.

[dey]

Das weitwinkligste Minolta Gen 1. wäre das 20/2.8 und das ist an APS-C nicht gerade weitwinkelig.
Somit ist deine Beschränkung eine Einschränkung. Wenn du nix unterhalb von 20mm brauchst passt es.
Als Standardzoom ist das 2450 schon recht begrenzt.
Und das 2485 gehört wohl nicht zu Gen.1 auch wenn es noch ein RS gibt. Die Optik mit dem Gummifokusring sieht einfach nich nach Ofenrohr aus.

Zitat von blaschki82

So jetzt habe ich ein paar Teusender ausgegeben und mach fast keine andere Bilde als wie zu vor.

Sich zu beschränken kann manch mahl auch vereinfachen und/oder vor interessante Herausforderungen stellen.

Sich zu beschränken macht auch keine besseren Bilder.

[dinadan]

Zitat von blaschki82

Ich hätte viel mehr Propleme wen ich mich nicht beschränken würde.

Beispiel:
Ich brauch ein Weitwinkel ok da macht dann aber ein VF mehr sin, ok eine a99 oder ein 7 wen eine 7 dann welch. (...)

Dieser merkwürdigen Argumentation kann ich nicht folgen. Du kannst doch die a580 weiter nutzen, und einfach deine Minolta Sammlung um ein lichtstarkes Weitwinkel-Zoom für APS-C ergänzen, z.B. das Tamron 17-50 f2.8 oder das Sigma 17-70 f2.8-4.0. Beide sind gebraucht relativ günstig zu bekommen.

[lacroix]

Zitat von blaschki82

warum das sind gute Objektive und sehen auch noch nach was aus dank des Metalls. Ich hätte viel mehr Propleme wen ich mich nicht beschränken würde.

Beispiel:
Ich brauch ein Weitwinkel ok da macht dann aber ein VF mehr sin, ok eine a99 oder ein 7 wen eine 7 dann welch. Dan brauch ich aber auch noch ein schnelles und licht stärkeres Tele und vor allem ein Längeres als 210, weil ich ja kein crop mehr hab oder hole ich mir dann noch eine neue leistungsstarke Crop Cam.
So jetzt habe ich ein paar Teusender ausgegeben und mach fast keine andere Bilde als wie zu vor.

Sich zu beschränken kann manch mahl auch vereinfachen und/oder vor interessante Herausforderungen stellen.

[Karsten in Altona]

Zitat von blaschki82

mir fehlt halt was im ww Bereich und ja ich was es gibt kaum was aus der Zeit.

Was ist denn mit den 17-35ern? Also f/2.8 - f/4 oder auch als G mit durchgehend f/2.8. Ersteres will ordentlich abgeblendet werden, letzteres kenne ich selber nicht.