SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Monitor zur Bildbearbeitung
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.01.2015, 22:05   #21
dinadan
 
 
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
Der neue Dell P2415Q wird bei Geizhals schon von diversen bekannten Händlern für ca. 380 Euro gelistet und soll in den nächsten Wochen verfügbar sein.

Eckdaten: 24 Zoll, 4K Auflösung, IPS-Panel, 99% sRGB. Den werde ich im Auge behalten und damit evtl. meinen Eizo SX2262W ablösen.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.01.2015, 22:16   #22
Nilsen
 
 
Registriert seit: 27.02.2007
Ort: Oberkirch CH
Beiträge: 409
Benq

Hallo zusammen

Ich nutze zwei 24" TFT von Benq. Die sind recht günstig und bieten einen fast 100 % Farbraum bei SRGB. Klar wenn man Adobe RGB will, ist es was anderes.

Meine zwei sind die BL2410 und G2420HDB als zweit-TFT
Wahrscheinlich gibt es die nicht mehr, aber eventuell die Nachfolger. Dann noch etwas googlen nach Benq TFT Test Bildbearbeitung.
Natürlich dann noch hardware-kalibiert, aber der Unterschied von Werk zur kalibrierten Version ist recht klein.

grüsse
Harry
Nilsen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2015, 23:11   #23
kiwi05

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.200
@diadan: welche Voraussetzungen muß die Grafikkarte, bzw. bei mir ist es ein "in der CPU eingebauter Grafikchip HD GMA 3000", denn für 4K erfüllen.
Das riecht nach um/aufrüsten
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter
kiwi05 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2015, 23:36   #24
fornie
 
 
Registriert seit: 11.06.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 357
Zitat:
Zitat von kiwi05 Beitrag anzeigen
Das riecht nach um/aufrüsten
Ich fürchte ja: http://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-022544.htm
An anderer Stelle habe ich gefunden: Über HDMI max. 1920x1080
__________________
Viele Grüße
Reiner
fornie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2015, 23:43   #25
dinadan
 
 
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
Das sieht nicht gut aus, eine Google-Suche ergibt folgendes: "Intel® HD Graphics 3000 supports a maximum display resolution of 2560x1600". Link
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.01.2015, 01:10   #26
stecki99
 
 
Registriert seit: 11.10.2012
Beiträge: 542
4K ist halt ein sehr neuer Standard und noch nicht so weit verbreitet wie es z. B. Full-HD ist.

Außerdem fällt mir da noch etwas ein, was vielleicht suboptimal an dieser extremen Auflösung sein könnte. Es kann aber auch sein, dass mir hier ein Denkfehler unterläuft.

Wenn ich ein Bild in der 100%-Ansicht ansehe um z. B. die Schärfe zu beurteilen, dann wird das doch bei einer vier mal so großen Auflösung (4K im Vergleich zu Full-HD) vier mal kleiner angezeigt. Ein Pixel ist ein Pixel, das ist mir klar. Nur sind diese bei einem 4K-Monitor eben nur ein viertel so groß wie bei einem Full-HD-Monitor. Um also eine visuell vergleichbar große Ansicht zu bekommen, müsste ich diese auf 4:1 ändern. Ob ich die Schärfe dann noch zuverlässig beurteilen kann ist fraglich. Selbst wenn die vier Pixel dann zu einem Pixel, wie man ihn in der jetzigen "Größe" kennt, zusammengerechnet und tatsächlich scharf dargestellt werden, darf man zumindest den Nutzen der höheren Auflösung auf einem 24" Monitor in Frage stellen. Daher bin ich der Meinung, das 4K erst ab einer gewissen Bildschirmgröße überhaupt Sinn macht. Und sofern man nicht mit der Nase am Monitor kleben will, wird das wohl nicht bei 24" der Fall sein.

Die 2560x1600er Auflösung ist auch eher was für ein 27" Panel. Oder größer. Ich denke, dass du bei 24" mit 1920x1080 bzw. 1920x1200 (bei 16:10) ein ausreichend scharfes Bild haben wirst. Ich habe es!
__________________
Viele Grüße
Mathias
stecki99 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2015, 17:40   #27
kiwi05

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.200
Doppelpost
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter

Geändert von kiwi05 (12.01.2015 um 17:42 Uhr)
kiwi05 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2015, 17:42   #28
kiwi05

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.200
Die 4k Sache ist mir auch zu problematisch....ich will nicht die ganze Peripherie anpassen müssen.
Danke für eure Gedanken und Vorschläge bisher.
Wer neue Aspekte in die Runde bringen will, darf das gerne tun.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter
kiwi05 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2015, 17:46   #29
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.966
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Der neue Dell P2415Q wird bei Geizhals schon von diversen bekannten Händlern für ca. 380 Euro gelistet und soll in den nächsten Wochen verfügbar sein.

Eckdaten: 24 Zoll, 4K Auflösung, IPS-Panel, 99% sRGB. Den werde ich im Auge behalten und damit evtl. meinen Eizo SX2262W ablösen.
4K auf 24"?
Viel Spaß beim lesen von Text, oder wird Er nur für die Bildbearbeitung genutzt?
Mir reicht schon ein Eizo 27" mit einer Auflösung von 2560x1440px, was für Schriften schon fast zu hoch ist.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2015, 20:47   #30
GBayer
 
 
Registriert seit: 18.08.2010
Ort: Müllendorf
Beiträge: 738
Zitat:
Zitat von kiwi05 Beitrag anzeigen
Wer neue Aspekte in die Runde bringen will, darf das gerne tun.
In den letzten Tagen des alten Jahres hat mein Referenzmonitor (CRT VisionMaster Pro510) seinen Geist aufgegeben. Es sollte ganz schnell Ersatz her und ich stöberte im Netz. 650 aktuelle Geräte kommen dabei zum Vorschein (sind im Handel), die meinen Anspruch - lt. Papier - erfüllen könnten. Nach vielen Stunden Recherche habe ich mir letztlich total verunsichert einen gebrauchten Dell UltraSharp U2711 69 cm (27 Zoll) für läppische 135.- € geholt. Das Gerät wird am 15.2.2015 3 Jahre alt und stand die meiste Zeit seinens Lebens einsam und verlassen in einem EU Büro, wo verlässlich nicht viel gearbeitet wird.

http://www.ebay.de/itm/27-TFT-LCD-De...892&rmvSB=true
und
http://www.prad.de/new/monitore/test...11-teil20.html

Ich meine, ich habe viel Geld gespart und trotzdem an allen meinen Standorten 27" Bildschirme zur Verfügung, die eine müheloses Arbeiten zulassen.

Servus
Gerhard
__________________
Wenn Dich ein Laie nicht versteht, heißt das noch lange nicht, dass Du ein Fachmann bist. Sprachfüllschaummasse erstickt sinnvolle Inhalte.

... und wenn die Technik dann absolut perfekt ist, öffnet sich eine große Leere - denn dann geht es nur noch um Bildinhalte und diese sind nicht zu messen, wiegen, zählen.

Geändert von GBayer (12.01.2015 um 23:16 Uhr)
GBayer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Monitor zur Bildbearbeitung


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:02 Uhr.