[dinadan]

Zitat von matteo

Sony stellt demnächst eine A9 (?) vor...Augenmerk war unter anderem der Autofokus.
Frage mich nur wieso man 179 oder mehr AF-Punkte baut, Spitzengeschwindigkeiten züchtet, Features wie Eye-Fokus hat etc. aber es dafür eigentlich gar "keine" Objektive gibt...(ja die paar Ausnahmen kenne ich)

Es ist nun einmal ein neues System, das keine 1,5 Jahre auf dem Markt ist. Wenn dir das Objektivangebot noch nicht reicht, musst du eben abwarten, oder in eines der etablierten Vollformatsysteme investieren (dazu zähle ich auch den A-mount). Da du sogar einen LA-EA4 besitzt, sehe ich das Problem nicht.

Zitat von matteo

Für die (alte) A7 gibt es "nur" 5 Objektive die Autofokus UND OSS bieten. Davon haben 2 praktisch dieselbe Brennweite und darunter noch ein "Exot" mit Motorzoom.

Und nein, es geht mir nicht darum ob man AF oder OSS "braucht". Und das bei einem Fisheye ein verbauter AF nahe bei "sinnlos" wäre, ist mir auch klar... und wenn ich Argumente lese wie: "Die AF-Protokolle von Sony sind für die Fremdhersteller zu teuer" dann frage ich mich. Hat Sony evtl. nicht auch ein Interesse, dass der Fremdhersteller ein gutes vollfunktionierendes Objektiv baut? Braucht Sony unbedingt dieses "Alleinstellungsmerkmal"?

Es gibt für den E-mount bereits eine Reihe von Objektiven von Drittherstellern (Tamron, Sigma und Zeiss), die AF unterstützen. Das hier noch keine FE-Objektive dabei sind, liegt schlicht an den Stückzahlen. Sollte Sony einen Hit landen, werden die Dritthersteller den Markt bedienen.