SonyUserforum - Kaufhilfe 70-200 2.8

Mundi · 11.12.2014, 15:57

Negativ am Tamron ist das man nicht wirklich gute Telekonverter dafür verwenden kann, bei Sony ist das schon wieder anders.[/QUOTE]

Bei meinem Tamron funktioniert der Kenko 1,4 MC4 sehr gut.

Shooty · 11.12.2014, 16:05

Tamron gegen das Sony ("alt") getestet und für ziemlich gleichwertig befunden.
Nach tests im Labot soll das Tamron irgendwo in der mitte oder am Ende oder irgendwo ne schwachstelle in der Schärfe haben. Das ich glaub das war nich großartig.

Ich hab das SOny und würde mich beim Gebraucht kauf Sony oder neu Tamron klar für das Sony aussprechen!
Mir sind wenn ich schnell überlege ca "Macken" vom Sony 70-200 SSM bekannt und ich hab selbst auch ein gebrauchtes schon über Jahre im Einsatz. 100% zufrieden!
Dazu kommt das das Sony sich nach Metall und das Tamron sich nach Plastik anführt *G*

Das Sony hat auch den Focuslimiter ... das Tarmon weis ich gerade nicht

Roy_Khan · 11.12.2014, 16:05

Zitat:

Zitat von Mundi

Negativ am Tamron ist das man nicht wirklich gute Telekonverter dafür verwenden kann, bei Sony ist das schon wieder anders.

Bei meinem Tamron funktioniert der Kenko 1,4 MC4 sehr gut.[/QUOTE]

Hmmm...ja aber für 80mm Gewinn und dafür eine ganze Blende verlieren?
Da stelle ich lieber mal den Klarbildzoom auf moderate x1.4 und freue mich weiter über f2.8.

minfox · 11.12.2014, 16:56

Zitat:

Zitat von Roy_Khan

Hmmm...ja aber für 80mm Gewinn und dafür eine ganze Blende verlieren? Da stelle ich lieber mal den Klarbildzoom auf moderate x1.4 und freue mich weiter über f2.8.

Das war nicht die Frage. Es ging um die Behauptung, dass es keine guten Telekonverter für das Tami gäbe.

Roy_Khan · 11.12.2014, 18:29

Zitat:

Zitat von minfox

Das war nicht die Frage. Es ging um die Behauptung, dass es keine guten Telekonverter für das Tami gäbe.

Mag sein, aber auch der beste Konverter verschleudert eine Blende.

Mundi · 11.12.2014, 18:43

Das bestreitet doch niemand.

masquerade · 11.12.2014, 19:46

Zitat:

Zitat von Roy_Khan

Mag sein, aber auch der beste Konverter verschleudert eine Blende.

Ja, aber doch am Sony genauso wie am Tamron, das macht doch dann im Ergebnis keinen Unterschied.

Roy_Khan · 11.12.2014, 19:55

Ich will doch nur damit sagen, das Telekonverter für mich kaum einen Sinn ergeben, zumindest bei ner 200mm BW.

Mario190 · 11.12.2014, 20:57

Dir ist aber schon klar, dass ein Klarbildzoom von 1,4x nichts anderes macht als das Bild vom halben Sensor zu vergrößern. -> Halber Sensor -> Halbe Menge Licht -> Eine Blende Verlust, auch wenn die Kamera weiter fröhlich 2.8 anzeigt.
Ein TK streut halt dagegen das vorhandene Licht über den gesamten Sensor.

Am Ende wird der Klarbildzoom flexibler sein, aber dafür gibt's halt keine RAWs.

drei-im-weckla · 16.12.2014, 20:53

Also, weil ich die Kaufberatung gestartet habe.

Heute ist das Tamron 70-200 2.8 USD samt justierter Kamera aus Linz gekommen.
Über die Bildqualität kann nichts sagen, weil dunkel und duster draußen.
AF-Geschwindigkeit empfinde ich als sehr schnell. Ist aber auch kein Kunststück wenn man von der D7D zur 77II gekommen ist und nur Stangenobjektive hat

Die Verarbeitung finde ich tadellos. Mach auf jeden Fall einen guten Eindruck.

Viele Grüße
Micha

11.12.2014, 16:05	#2
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Tamron gegen das Sony ("alt") getestet und für ziemlich gleichwertig befunden. Nach tests im Labot soll das Tamron irgendwo in der mitte oder am Ende oder irgendwo ne schwachstelle in der Schärfe haben. Das ich glaub das war nich großartig. Ich hab das SOny und würde mich beim Gebraucht kauf Sony oder neu Tamron klar für das Sony aussprechen! Mir sind wenn ich schnell überlege ca "Macken" vom Sony 70-200 SSM bekannt und ich hab selbst auch ein gebrauchtes schon über Jahre im Einsatz. 100% zufrieden! Dazu kommt das das Sony sich nach Metall und das Tamron sich nach Plastik anführt G Das Sony hat auch den Focuslimiter ... das Tarmon weis ich gerade nicht __________________ m-momente.de - DIY Fotoequipment Projekte - Fotografie Blog

11.12.2014, 15:57	#1
Mundi Registriert seit: 03.03.2012 Ort: 55583 Beiträge: 846	Negativ am Tamron ist das man nicht wirklich gute Telekonverter dafür verwenden kann, bei Sony ist das schon wieder anders.[/QUOTE] Bei meinem Tamron funktioniert der Kenko 1,4 MC4 sehr gut.

11.12.2014, 18:43	#6
Mundi Registriert seit: 03.03.2012 Ort: 55583 Beiträge: 846	Das bestreitet doch niemand.

11.12.2014, 19:55	#8
Roy_Khan Registriert seit: 10.01.2014 Ort: Torgelow Beiträge: 406	Ich will doch nur damit sagen, das Telekonverter für mich kaum einen Sinn ergeben, zumindest bei ner 200mm BW.

11.12.2014, 20:57	#9
Mario190 Registriert seit: 24.06.2011 Ort: Innsbruck Beiträge: 518	Dir ist aber schon klar, dass ein Klarbildzoom von 1,4x nichts anderes macht als das Bild vom halben Sensor zu vergrößern. -> Halber Sensor -> Halbe Menge Licht -> Eine Blende Verlust, auch wenn die Kamera weiter fröhlich 2.8 anzeigt. Ein TK streut halt dagegen das vorhandene Licht über den gesamten Sensor. Am Ende wird der Klarbildzoom flexibler sein, aber dafür gibt's halt keine RAWs.

16.12.2014, 20:53	#10
drei-im-weckla Themenersteller Registriert seit: 12.11.2004 Ort: Nürnberg Beiträge: 294	Also, weil ich die Kaufberatung gestartet habe. Heute ist das Tamron 70-200 2.8 USD samt justierter Kamera aus Linz gekommen. Über die Bildqualität kann nichts sagen, weil dunkel und duster draußen. AF-Geschwindigkeit empfinde ich als sehr schnell. Ist aber auch kein Kunststück wenn man von der D7D zur 77II gekommen ist und nur Stangenobjektive hat Die Verarbeitung finde ich tadellos. Mach auf jeden Fall einen guten Eindruck. Viele Grüße Micha

Sponsored Links

Sponsored Links