[mrrondi]

Zitat von Proxxon

Die Anmeldegebür ist 120 € und der Jahresbeitrag ist 100 € ABER im ersten Jahr ist der Jahresbeitrag 0 % im 2ten und dritten Jahr 50 % und erst ab dem 4ten Jahr 100 %
(stand 2013)
Also kannst du ein mal die 120 € Investieren aber logischerwiese würde ich das erst in 2015 anmelden. Denn sonst must schon schon anfang 2015 die 50 % zahlen wenn du das Gewerbe 2014 anmeldest.
Und wenn es nicht läft hast du nur 120 € ausgegeben und kannst dann das Gewerbe vor 2016 wieder aufgeben. Oder du Investierst noch mal 50 € in 2016.
Aber Vorsicht die HWK will pro Halbjahr 20 € als Förderung für Jungfotografen sehen und da kommst du auch nicht drum rum.



Das stimmt so nicht. Fotograf ist ein Beruf auch von Autodidakten ausgeübt werden kann.
Man kann sich morgens eine Kompaftkamera kaufen zum Bürgermat gehen und sich Nebengewerbe (Kleingewerbe gibt es nicht mehr) anmleden und sich Fotograf nennen.





Und warum ist er kein Fotograf ? Muss man erst ein Studio mit einer 20.000 € Blitzanlage haben bevor man sich Fotograf nennen darf ?

Klar schrecken die Gebühren erst mal ab man weiß ja nicht ob Kunden reinkommen.
Was ist dann daran verwerflich seine Arbeitszeit bezahlt haben zu wollen ?
Nehmen Fotografen kein Geld für Ihre Arbeit ?

Mfg Proxxon

Lesen bitte - "nenn dich bitte nicht Fotograf"
Er ist keiner !
Und es dürfen nur solche sich auch so nennen die welche sind und es als Beruf gelernt haben.

[Proxxon]

Zitat von mrrondi

Lesen bitte - "nenn dich bitte nicht Fotograf"
Er ist keiner !
Und es dürfen nur solche sich auch so nennen die welche sind und es als Beruf gelernt haben.

Sorry habe es evtl. überlesen aber du kannst mir bestimmt helfen.
Wo steht denn dass er keiner ist ? Und warum darf man sich nur dann Fotograf nennen wenn man es als Beruf gelernt hat ?
Was ist dann jemand der jedes Wochenende morgens raus geht um schöne HRD Aufnahmen von Sonnenaufgang zu machen ? Ein Knipser ? Ein Fotoapparant bediener ?

[gyrator.ac]

Vielleicht hilft hier auch mal ein Blick auf wikipedia:

[...]
Die Berufsausübung ist der Handwerkskammer anzuzeigen, die gemäß § 19 HwO ein gesondertes Verzeichnis zu führen hat. Voraussetzung für die Eintragung in die Handwerksrolle ist, dass die Tätigkeit handwerksmäßig betrieben wird und in der Aufzählung (Anlage B Abschnitt 1 zur Handwerksordnung) erfasst ist.

Fotograf im engeren Sinne ist die Berufsbezeichnung des Lichtbildners. Der Beruf des Lichtbildners, heute Fotograf genannt, ist in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz eine Berufsbezeichnung, die nach einer staatlich geregelten Berufsausbildung vergeben wird. [...]

Seit dem 1. Januar 2004 gehört in Deutschland der Beruf laut Anlage B der Handwerksordnung zu den zulassungsfreien Berufen (§ 18 Abs. 2), was bedeutet, dass die Berufsfotografie auch ohne Nachweis einer Meisterausbildung ausgeübt werden darf. Durch die Novellierung der Handwerksordnung dürfen auch Autodidakten die gewerbliche Berufsfotografie ausüben. Ohne Gesellenabschluss jedoch dürfen sie sich zwar als Fotograf bezeichnen, dürfen aber nicht ausbilden (HwO).
[...]

Grüße

[Proxxon]

Zitat von gyrator.ac

Vielleicht hilft hier auch mal ein Blick auf wikipedia:

Unter weiter unten auf Wiki steht :

Fotografie als ungeschützte Berufsausübung

Fotografie wird auch von Autodidakten ausgeübt, die schlicht die Bezeichnung Fotograf führen oder von früher die Berufsbezeichnung Foto-Designer verwenden

[hennesbender]

Dafür müsste der TO ja aber dann mindestens Autodidakt sein!

Kleiner Scherz...

[gyrator.ac]

Zitat von Proxxon

Unter weiter unten auf Wiki steht :
[...]

...auch das habe ich zitiert, siehe letzter Absatz!

Grüße

[mrrondi]

Der Rest nennt sich Fotokünstler oder was auch immer ... ist dir des noch nie aufgefallen.

Es doch auch gut so das wenn schon JEDER mit seiner Knipserei damit Geld verdienen kann, das manche Dinge einfach geschützt werden oder findest des nicht ?

Talent und Kreativität ist das eine - eine Berufsausbildung das Andere.

Soll keine Pauschalisierung sein das gelernte Fotografen bessere Bilder machen.

[Proxxon]

Zitat von mrrondi

Der Rest nennt sich Fotokünstler oder was auch immer ... ist dir des noch nie aufgefallen.

Es doch auch gut so das wenn schon JEDER mit seiner Knipserei damit Geld verdienen kann, das manche Dinge einfach geschützt werden oder findest des nicht ?

Talent und Kreativität ist das eine - eine Berufsausbildung das Andere.

Soll keine Pauschalisierung sein das gelernte Fotografen bessere Bilder machen.

Ist mir irgendwie noch nie aufgefallen.
Ich denke auch dass Sie Ausgebildete und Profesionelle Fotografen von den abheben sollten die es nur nebenbei machen. Aber das sollte dann anhand der Bilder geschehen und nicht anhand irgendeiner Bezeichnung.

Und leider gibt es auch viele Ausgebildete Fotografen die aus der Analogen Zeit kommen und sich nicht weiterentwickelt haben. Kein Photoshop nutzen und JEPG's out of cam verkaufen.

Und es gibt auch Ambitionierte Leute die Fotos machen , sich viel über neue Technik , Bearbeiteungmethoden in PS usw. Informieren und mindestens gleich gute Fotos machen wie die "alten" Hasen.

Wer hat in dem Beispeil die Bezeichnung Fotograf mehr verdient ?

[mrrondi]

Zitat von Proxxon

Ist mir irgendwie noch nie aufgefallen.
Ich denke auch dass Sie Ausgebildete und Profesionelle Fotografen von den abheben sollten die es nur nebenbei machen. Aber das sollte dann anhand der Bilder geschehen und nicht anhand irgendeiner Bezeichnung.

Und leider gibt es auch viele Ausgebildete Fotografen die aus der Analogen Zeit kommen und sich nicht weiterentwickelt haben. Kein Photoshop nutzen und JEPG's out of cam verkaufen.

Und es gibt auch Ambitionierte Leute die Fotos machen , sich viel über neue Technik , Bearbeiteungmethoden in PS usw. Informieren und mindestens gleich gute Fotos machen wie die "alten" Hasen.

Wer hat in dem Beispeil die Bezeichnung Fotograf mehr verdient ?

Ich merk schon das du kein Geld mit fotografieren verdienst.
Und du auch nur das "fotografieren" siehst.
Aber nicht das wirtschaftliche was an so einem Beruf dahinter steckt.
Es macht eben einen guten Fotografen aus ob das JPEG out of the cam schon was taugt oder nicht.
Wenn ich erst mal 500 Bilder mit PS bearbeiten muss um Bilder für den Endkunden zu erhalten - na dann hast den was falsch gemacht.

Des wegen heisst es auch Fotograf und ned Pixelschubser ;-)

[Proxxon]

Zitat von mrrondi

Ich merk schon das du kein Geld mit fotografieren verdienst.
Und du auch nur das "fotografieren" siehst.
Aber nicht das wirtschaftliche was an so einem Beruf dahinter steckt.
Es macht eben einen guten Fotografen aus ob das JPEG out of the cam schon was taugt oder nicht.
Wenn ich erst mal 500 Bilder mit PS bearbeiten muss um Bilder für den Endkunden zu erhalten - na dann hast den was falsch gemacht.

Des wegen heisst es auch Fotograf und ned Pixelschubser ;-)

Haha und und ich merke an deiner Aussage dass du geraten hast denn es stimmt nicht. Ich verdiene sehr wohl Geld damit. Und egal wie gut ein Fotograf ist JEPG bleibt JEPG (halt Komprimiert) und wer Qualität will muss zur RAW und dadurch zu einem Bildbearbeitungsprogramm greifen.

Ich rate einfach mal aber aus deiner Haltung gegenüber Autodidakten würde ich schlussfolgern ich dass du wohl einer von den bist die eine Ausbildung in dem Bereich gemacht haben stimmts ?

Mal ne Frage sind Manfred Baumann & Alexander Heinrichs für dich Fotografen ?