[wus]

In meinen Augen ist die A99 Sony's VF-Einstiegsmodell - sie ist halt nur immer noch ein bisschen zu teuer dafür, angesichts der Konkurrenz. Ist klar man kann das natürlich auch anders sehen, aber so sehe ich es.

Zitat von NetrunnerAT

Warte auf die Neuauflage der A99, sollt ja Daumen mal Pi um März spruchreif sein oder spätestens Sommer. Billige A88 ist nicht so direkt in Sicht. Entweder VF oder halt die beste APS-C. So schnell wird der Preis der VF nicht purzeln. Einstiegspreis war ja mal um die 2700

Wart mal ab ob die Preise der A99 nicht purzeln wenn tatsächlich ein Nachfolger kommt. Würde mich nicht wundern. Ganz sicher am Gebrauchtmarkt.

Aktuell würde ich auch die A77 II empfehlen, aber nicht wenn ernsthaft Hi ISO gefordert ist.

Zitat von nixnutz

Dumm nur: alle Objektive neu kaufen

Wirklich alle? Welche hast Du denn?

[mrrondi]

Zitat von wus

In meinen Augen ist die A99 Sony's VF-Einstiegsmodell - sie ist halt nur immer noch ein bisschen zu teuer dafür, angesichts der Konkurrenz. Ist klar man kann das natürlich auch anders sehen, aber so sehe ich es.

Wart mal ab ob die Preise der A99 nicht purzeln wenn tatsächlich ein Nachfolger kommt. Würde mich nicht wundern. Ganz sicher am Gebrauchtmarkt.

Aktuell würde ich auch die A77 II empfehlen, aber nicht wenn ernsthaft Hi ISO gefordert ist.

Wirklich alle? Welche hast Du denn?

Ja des hast du gut erkannt - das war die Canon 5DII auch ;-)

VF ist halt nix für Einsteiger !!!

[yoyo]

Sorry - falsche Baustelle. Gelöscht.

[mrrondi]

Ganz im Gegenteil.
SONY ist da Verkaufstechnisch ein grosser Wurf gelungen.

Für die A7 gibt es nämlich keine Objektive von Drittherstellern wie SIGMA oder TAMRON.

Das heisst um das System optimal zu nutzen bleibt nur SONY als Objektivhersteller.

Und meine Meinung bleibt erhalten - wem VF das Geld nicht Wert ist - der solls einfach lassen und aufhören zu jammern das es was Bezahlbares gibt.

[wwjdo?]

Geht es jetzt um E oder A-Mount?

[mrrondi]

Im Prinzip ist des ja völlig egal.
Weil die Kamera nur ein kleinen Preisanteil an dem ganzen System hat.
VF Objektive sind eint deutlich teuerer und werden das auch wohlbleiben.
Egal welcher Hersteller.

[nixnutz]

Zitat von mrrondi

Und meine Meinung bleibt erhalten - wem VF das Geld nicht Wert ist - der solls einfach lassen und aufhören zu jammern das es was Bezahlbares gibt.

Was heisst jammern? VF-Sensor geht bei Sony läppische 200 Euro oder 20% über APS-C los. Die Sensorgröße ist nun wirklich nicht das Problem. VF bietet eine andere Tiefenschärfe. Das gibt mir ein anderes Werkzeug an die Hand. Ob meine Amateurbilder nun auf A2 gedruckt werden können oder nicht ist für mich unwichtig, G-Serie, Zeiss, ... pfft. Wenn mir etwas ein anderes Gestaltungsmittel gibt: oooh, cool. An meiner alten NEX5 hängt manchmal ein manuelles 35-200 für 20 Euro, welches so herrliche Reflexionen zeigen kann: cool.

(IS)
Sony A77M2 - 970
- - - - - VF - - - - -
(Non-IS)
Sony A7 - 1150
Nikon 610 - 1350
Canon 6D - 1450
(IS)
Sony A99 - 1785
Sony A7-II - 1800
Nikon D750 - 2000
Canon 5D3 - 2230

Sony ist leider, leider sehr clever bei der Preisgestaltung. Ob es der Abstand 77M2 zu 99 ist, der Wert von IS oder E-Mount Linsen. Wer weiss, vielleicht rückt eine 99M2 ja nach oben.

Dann ist da Platz im Revier der C/N VF-Einsteiger und sie werden mit IS angegriffen? Das wäre dann das Revier welches ich mir gerade noch leisten kann. Entsprechend wünsche ich mir dort etwas.

Ulf

[steve.hatton]

Zitat von nixnutz

..
Dann ist da Platz im Revier der C/N VF-Einsteiger und sie werden mit IS angegriffen? Das wäre dann das Revier welches ich mir gerade noch leisten kann. Entsprechend wünsche ich mir dort etwas.

Ulf

Tja, auch Entwicklungskosten wollen bezahlt sein...

Aber in den Non-IS-Preis-Bereich der Konkurrenz kann man u.U. mit einer gebrauchten A99 schon vorstossen...wenn man sucht.

Beim Sony-User-Treffen in Berlin war die A99 sogar mit Blitz in der Region neu zu haben !

Sprich etwas Geduld bis zum Erscheinen der A99II könnte sich lohnen...

[steve.hatton]

HIer im Forum wird gerade eine A99 günstig angeboten!

[Farbenwunder]

Eben. Wer günstig ins Vollformat wechseln möchte muss eben eine gebrauchte kaufen.
Ich finde hier liegt ein Denkfehler vor. Jeder möchte immer alles gerne umsonst.
Ich finde den Einstieg ins Vollformat schon gegeben und der heißt APS-C. Hört sich widersprüchlich an, ist aber so.
Ich sehe keinen Sinn darin, warum ein Anfänger der nix ausgeben möchte direkt mit einem Vollformat einsteigen sollte. Dafür sind die Sensoren und die Objektive einfach zu teuer. Und die A700 war damals auch kein Schnäppchen, wenn wir jetzt schon auch von Profis sprechen wollen.

Außerdem... Sony... billig?? Das wäre der nächste Widerspruch. Sony war schon immer Hochpreisig, dafür aber wahnsinnig innovativ.
Viele bahnbrechenden Erfindungen gingen von diesem Konzern aus. Die haben schon was drauf dort. Wer Vorreiter ist, der ist logischerweise auch etwas teurer und möchte nicht ins Billigsegment rutschen.