[Giovanni]

Zitat von Angelika D.

@ a1000 Ja eben, das 12-40 2.8 Objektiv hätte ich ja schon gerne. Das soll ja wirklich klasse sein.

Ich weiß nicht, was ich von einem Objektiv halten soll, das in dieser Preisklasse bei Vignettierung und Verzeichnung nur mit elektronischer Korrektur brauchbar ist:

http://www.photozone.de/m43/862_oly1240

Die Begeisterung hält sich bei mir in Grenzen.

[hennesbender]

Sel18105?

[KSO]

Zitat von Giovanni

Ich weiß nicht, was ich von einem Objektiv halten soll, das in dieser Preisklasse bei Vignettierung und Verzeichnung nur mit elektronischer Korrektur brauchbar ist:

http://www.photozone.de/m43/862_oly1240

Die Begeisterung hält sich bei mir in Grenzen.

Wichtig ist was hinten raus kommt!

Elektronische Korrektur von Objektiven ist ein integraler Bestandteil von mFT.
Letztendlich ist es mir egal wie die sehr gute Performance des 12-40 zustande kommt.

Edit: Klar ist natürlich auch, dass das seine Grenzen hat und sicherlich nicht mit einem Objektiv-Highend-Bereich mithalten kann; vollständige optische Kortektur ist sicherlich das Maß der Dinge.

[Angelika D.]

Zitat von Giovanni

Ich weiß nicht, was ich von einem Objektiv halten soll, das in dieser Preisklasse bei Vignettierung und Verzeichnung nur mit elektronischer Korrektur brauchbar ist:

http://www.photozone.de/m43/862_oly1240

Die Begeisterung hält sich bei mir in Grenzen.

Hm, aber was ich bisher gelesen habe, soll das Objektiv ganz gut sein und auch die Bildqualität.
Was wäre denn die Alternative zu dem Objektiv? Es sollte schon ein Zoom sein.

[dey]

Hi,

welches Ausgabeformat nutzt ihr denn gewöhnlich?
4/3,3/2 oder einfach immer motivabhängig.

bydey

[a1000]

Zitat von dey

Hi,

welches Ausgabeformat nutzt ihr denn gewöhnlich?
4/3,3/2 oder einfach immer motivabhängig.

Bis jetzt 4/3. Wobei das könnte sich noch später ändern. Bis jetzt habe ich aber mit 4/3 keine Probleme.Gefällt mir.

Gruss

[KSO]

Zitat von dey

Hi,

welches Ausgabeformat nutzt ihr denn gewöhnlich?
4/3,3/2 oder einfach immer motivabhängig.

bydey

Also ich habe bisher primär 3:2 verwendet.
Seit mFT nagt immer im Hinterkopf das kleine Teufelchen "Du verschwendest Megapixel..." und ich verwende es immer öfter und siehe da, es gefällt mir durchaus; gerade im Hochkant finde ich es recht harmonisch.

[dey]

Zitat von KSO

gerade im Hochkant finde ich es recht harmonisch.

Das kann ich gut nachvollziehen.

bydey

[Stefan79gn]

So liebe Leute Heute war es soweit.
Meine a65 wurde auf die Reise geschickt und meine m10 von Olympus mit 14-42ez wurde abgeholt.Einen 50 Euro Gutschein von Saturn gabs auch noch.
Bisher bin ich positiv überrascht. Muss mich nur noch mit der Raw entwicklung auseinandersetzen.
Einen negativen Punkt habe ich leider. Im Display der Kamera ist links ganz außen am Rand ein klitzekleiner Pixelfehler. Was kann man da machen?? :-(
Einstellungen der Kamera sind sehr Umfangreich.
Hoffe dieser Link hilft mir.
http://www.systemkamera-forum.de/oly...fuehrer-v2.pdf
Mit freundlichen Grüßen
stefan

[a1000]

Zitat von Angelika D.

Was wäre denn die Alternative zu dem Objektiv? Es sollte schon ein Zoom sein.

Hi Angelika,
lass dich doch nicht verrückt machen
Wenn dir die E-M1 zusagt und das für dich finanziell machbar ist, kaufe es einfach!
Das 12-40 ist ein sehr gutes Objektiv.Dass es bei 12 mm ohne Korrektur etwas vignetiert, ist doch sch...egal. Das Gesamtpaket zählt.Das Objektiv ist 1a.


Viele Grüße

.