[messknecht]

Habe heute das Upgrade von DxO PRO9 Standard gemacht. Für die 69 € erhält man die Eliteversion.
Gut finde ich das Werkzeug ClearView zum Reduzieren von Dunst.
Auf meinen Peking-Bildern ist gleich gesündere Luft. Kann man sicherlich auch händisch einstellen, aber so geht es schnell und effektiv.

Gruß
Siggi

[*mb*]

Zitat von messknecht

Auf meinen Peking-Bildern ist gleich gesündere Luft.

Du solltest diese Software der chinesischen Führung eindringlich empfehlen!

[yoyo]

Habe dieses Update mittlerweile auch durchgeführt und kann sagen, dass das neue Tool ClearView überzeugt. Dazu eine Diskussion bei dyxum.

Dass DXO 10 deutlich schneller startet, ist mir gefühlt nicht aufgefallen - ich bin aber auch nicht mit der Stoppuhr vor dem Rechner gesessen. Das gilt auch für die PRIME-Rauschminderung - das werde ich aber noch genauer testen.
Wichtig ist der schon erwähnte Hinweis, dass DXO 10 nur mehr auf 64-bit-Systemen läuft. DXO weist ausdrücklich darauf hin, dass sich das auch in Zukunft nicht ändern wird. Macht durchaus Sinn - schon die Vorgängerversionen liefen auf 32-bit-Systemen ziemlich zäh.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Oh, das neue DXO 10,0! 69 Euro fürs Upgrade, das geht noch preislich.
Ernst-Dieter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Der Essential Version wurde die Prime Entrauschung genommen und auch andere Funktionen fehlen nun,
Dafür ist die Elite Version preiswerter geworden!
http://www.photoscala.de/Artikel/DxO-OpticsPro-10
Ernst-Dieter

[yoyo]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Essential Version wurde die Prime Entrauschung genommen und auch andere Funktionen fehlen nun,
Dafür ist die Elite Version preiswerter geworden!
Ernst-Dieter

Ich frage mich, wer die Essential-Version kaufen soll, der gegenüber der Elite-Version zwei essentielle Features fehlen - PRIME und ClearView.

[Knipseknirps]

Zitat von yoyo

... ./.
Dass DXO 10 deutlich schneller startet, ist mir gefühlt nicht aufgefallen - ich bin aber auch nicht mit der Stoppuhr vor dem Rechner gesessen. Das gilt auch für die PRIME-Rauschminderung - das werde ich aber noch genauer testen.
./. ...

Ich habe mal die Geschwindigkeit bei Prime-Betrieb verglichen (gleiches Foto, gleiche Settings:

DxO 9: 1 Min.
DxO10: knapp 30 Sek.

I__> Also doppelt so schnell.

Einen Unterschied bei visueller Betrachtung konnte ich nicht weiter feststellen.

Ob ich ein Upgrade wegen der Prime-Beschleunigung durchführe, weiß ich dieses Mal wirklich nicht...; bisher nutzte ich die Zeit der Entwicklung dann für etwas Anderes: z.B. essen...

Ich warte also weiter auf die Möglichkeit der bereichsbezogenen Bearbeitung .

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Knipseknirps

Ich warte also weiter auf die Möglichkeit der bereichsbezogenen Bearbeitung .

Ja, da warte ich auch drauf!Hast Du die Clear View Funktion mal getestet?
Ernst-Dieter

[Knipseknirps]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ja, da warte ich auch drauf!Hast Du die Clear View Funktion mal getestet?
Ernst-Dieter

Nein, Ernst-Dieter, habe gerade keine dunstigen Fotos zur Verfügung .

Und: ich kann mir gut vorstellen, dass ich gerade Clear View gar nicht so oft benötigte...
...macht doch gerade Dunst MITUNTER den Charme/Eindruck eines Bildes aus.

[Butsu]

Ich habe mich gerade über meine Kanadabilder gemacht, dort gab es im Gebirge reichlich Regen und Nebel / Dunst. Erste Tests mit Clearview sind m.E. vielversprechend, da bekommt der Himmel plötzlich Struktur, und im See spiegeln sich Morgenrot--Wolken andeutungsweise.