![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Interessanter wäre ein Vergleich zwischen dem "Klarbildzoom" und einem einfachen 3000×2000-Bildausschnitt aus dem normal aufgenommenen Bild.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.174
|
Glaubst Du wirklich dass da ein Unterschied sichtbar wäre? Wenn dann wird er wohl von unterschiedlicher Schärfeebene, Verwackelung o.ä. verursacht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Nein. Deswegen ja.
![]() Ich halte es nach wie vor für Humbug, einen 6-Megapixel-Bildausschnitt erst auf 24 Megapixel aufzublasen, um ihn dann fürs Forum doch wieder auf 2 Megapixel zu verkleinern.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|