[7355]

Bei meiner Rx100-I ist die Funktion übrigens sehr dezent, sie zieht den Focus zwar nach, das ist aber nahezu unhörbar und auch mit einer gewissen Trägheit verbunden, es ist nun wirklich nicht so dass die Kamera ein wildes Focussieren veranstaltet, insofern sehe ich da überhaupt kein Problem.

Ich muss gestehen das ich das erste Mal als ich diese Funktionalität gesehen habe auch etwas verwundert war, inzwischen finde ich das sogar recht praktisch, bei der RX10 lasse ich das auch aktiv, obwohl es dort abstellbar ist. Wenn man mit Schärfe gestalten will geht man eh in den manuellen Modus.

[alphix]

Ich dachte schon, das Thema wäre abgehakt, jetzt muss ich allerdings doch noch einmal darauf zurückkommen. Ich habe heute nämlich festgestellt, dass der AF der RX-100 in AF-C noch viel wilder hin- und verpumpt als ich das in AF-S vorher schon festgestellt hatte. Im Display sehe ich den grünen Punkt mit seinen grünen Klammern, was ja wohl heißt, dass der AF sein Ziel gefunden hat. Anstatt jetzt aber nachzufahren wie ich das von AF-Cs kenne, pumpt das Ding wild hin und her, fokussiert vor und zurück, dass einem beim Blick ins Display schwindlig werden kann. Das kann doch nicht normal sein, oder?

Danke wie immer für Aufklärung!

Alphix

[7355]

Zitat von alphix

Ich dachte schon, das Thema wäre abgehakt, jetzt muss ich allerdings doch noch einmal darauf zurückkommen. Ich habe heute nämlich festgestellt, dass der AF der RX-100 in AF-C noch viel wilder hin- und verpumpt als ich das in AF-S vorher schon festgestellt hatte. Im Display sehe ich den grünen Punkt mit seinen grünen Klammern, was ja wohl heißt, dass der AF sein Ziel gefunden hat. Anstatt jetzt aber nachzufahren wie ich das von AF-Cs kenne, pumpt das Ding wild hin und her, fokussiert vor und zurück, dass einem beim Blick ins Display schwindlig werden kann. Das kann doch nicht normal sein, oder?

Doch. Die Bilder sind dann aber trotzdem scharf. Er ermittelt so die optimale Schärfe.

Ob das im Kontenuierlich-Mode beim Kontrast-Autofokus immer so ist weiß ich nicht, zumindest wenn er sehr schnell reagieren will bleibt IMHO keine andere Möglichkeit.

[alphix]

Zitat von 7355

Doch. Die Bilder sind dann aber trotzdem scharf. Er ermittelt so die optimale Schärfe.

Dass die Bilder - zumindest die meisten - dann doch scharf sind, kann ich bestätigen. Aber dieses Herumfahren um den Fokuspunkt, immer wieder vor und zurück und vor und zurück und vor und zurück: Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das normal ist. Wie gesagt: Ich hatte bisher immer nur Spiegelreflex (auch analog) bzw. SLT-Kameras und die verhalten sich in Sachen Fokus einfach komplett anders. Evtl. werde ich mal in einen Laden gehen und schauen, wie andere RX-100-Modelle sich verhalten.

Viele Grüße

Alphix

[7355]

Zitat von alphix

Dass die Bilder - zumindest die meisten - dann doch scharf sind, kann ich bestätigen. Aber dieses Herumfahren um den Fokuspunkt, immer wieder vor und zurück und vor und zurück und vor und zurück: Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das normal ist. Wie gesagt: Ich hatte bisher immer nur Spiegelreflex (auch analog) bzw. SLT-Kameras und die verhalten sich in Sachen Fokus einfach komplett anders. Evtl. werde ich mal in einen Laden gehen und schauen, wie andere RX-100-Modelle sich verhalten.

Ich weiß definitiv das diese Frage öfters aufkommt die Diskussion dann jeweils mit der Feststellung abgeschlossen wurde das dieses "Pumpen" normal ist.

Vorstellen das dies normal ist kann man sich schon, wie soll die Kamera sonst bei Kontrastfocus feststellen wann das bewegte Motiv scharf ist? Man kann das alternativ/zusätzlich mit einem Algorithmus machen der "schätzt" wohin es sich bewegt. Wenn man es damit aber nur minimalst übertreibt liegt man dann doch daneben, das "Pumpen" ist jedenfalls insoweit sicher.

[rawi]

Zitat von alphix

Dass die Bilder - zumindest die meisten - dann doch scharf sind, kann ich bestätigen. Aber dieses Herumfahren um den Fokuspunkt, immer wieder vor und zurück und vor und zurück und vor und zurück: Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das normal ist. Wie gesagt: Ich hatte bisher immer nur Spiegelreflex (auch analog) bzw. SLT-Kameras und die verhalten sich in Sachen Fokus einfach komplett anders. Evtl. werde ich mal in einen Laden gehen und schauen, wie andere RX-100-Modelle sich verhalten.

Viele Grüße

Alphix

Irgendwie dreht sich das Ganze im Kreis. Also:

1.Den "daueraktiven Autofokus" kann man sehr wohl abschalten, indem man den Fokusmodus DMF (DirektManuelFokus) wählt. Die Kamera autofokussiert dann erst beim Auslösen bzw. vorher dann wenn man den Auslöser kurz antippt.

2.Das nervige Herumspringen des Autofokus selbst bei kleinen Ausschnittveränderungen ist dem Autofokusfeld "Multi" zu verdanken, der "selbstständig intelligent" ständig selbst nach "dem besten" Autofokuspunkt "sucht".

3.Das Fokuspumpen ist beim AF-C normal. In deiner Kombination AF-C (Nachführ-AF) und Multi-Autofokusfeld hast du tatsächlich die nervigst-mögliche Einstellung gefunden, Kompliment darauf muss man erst kommen!

4.Wenn du versuchsweise mal "Fokusmodus DMF" mit "Autofokusfeld Mitte" kombinierst, kannst du gezielt durch Antippen des Auslösers auf die dir (nicht der Kamera) bildwichtige Stelle autofokussieren und den Fokus halten.

Viel Glück!

[alphix]

Wer wird sich denn im Kreise drehen wollen? :-) Im Ernst: Für bewegliche Motive verwende ich inzwischen tatsächlich DMF mit flexiblem Spot. Als ich neulich ein bewegtes hatte, habe ich AF-C und Multi-Autofokusfeld verwendet. Der Effekt war für mich, der anderes kannte, ungewöhnlich. Jetzt weiß ich es besser und werde mich hoffentlich recht bald daran gewöhnen. Dank allen, die mir geantwortet haben!

Grüße

Alphix

[Erster]

Zitat von alphix

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das normal ist.

Die Kamera hat keine AF-Sensoren, sondern misst den Fokus, indem sie beim Durchfahren eines bestimmten Fokusbereiches feststellt, wo der Kontrast maximal ist. Da sie bei AF-C den Fokus sogar nachführen soll, muss sie zwangsläufig hin- und herpendeln, um kontinuierlich den Punkt des maximalen Kontrastes ermitteln zu können.