[burki1961]

Mit 135mm konnte ich oft nicht so weit ranzooomen und mit Jets wird großräumig geflogen.
Hier 2 miese Bilder, der AF war da "irgendwo"....


Blendenautomatik



135mm
f5,0
1/1000sek
ISO125




135mm
f5,0
1/1000sek
ISO200

[WB-Joe]

Mich wundert daß der AF überhaupt was gefunden hat. Objekt 1 ist viel zu klein für den AF und Bild 2 hat, wenn direkt auf den Vogel gezielt wird, recht wenig Kontrast.
Im Juni hab ich den AF der A77MkII beim Speedway im direkten Vergleich zur D300 von Nikon gehabt. Resultat, AF gleich auf. Allerdings mußte ich die MkII erstmal ordentlich konfigurieren.
Als Objektiv hatte ich das Sony 70-400 eingesetzt, das Tamron 70-300 und das 55-300 von Sony.

[burki1961]

Also tiefer fliegen, mehr Sonne oder ein großeres Tele damit das Motiv Formatfüllender ist.
Wird sich morgen aufn Flugplatz zeigen.
Wenn möchte gerne bei Sony Objektiven bleiben damit die Kompatibilität erhalten bleibt.
Leider ist das Sony 70-400 G2 nicht so Lichtstark und ich müsste mir mal Sportbilder anschauen die realistisch von Nutzern gemacht wurden und nicht von irgendwelchen "Testern".

[dey]

Zitat von burki1961

135mm
f5,0
1/1000sek
ISO125

Mal abgesehen, davon, dass deine Werte nicht stimmen (135mm und f/5.6) sollte dir auch klar sein, dass dein Objektiv offen nicht zu den Raketen zählt.
Da wäre für etwas Schärfe auch abblenden vorteilhaft.

Wenn du dann noch croppne willst, wird das ger nix mehr.

bydey

[matti62]

hm, bei unserer Flugshow habe ich solche Bilder mit der a77 und dem 702002.8 gut hinbekommen. Gecroppt, Tonwertkorrektur und Rauschen reduziert sehen die wirklich gut aus.

Ich kanns nur wiederholen, in den Videos in Youtube, wo der AF an einem Pendel ausprobiert wird, hängt dieser nach. Es gibt ein zweites Video, da ebenso.

Allerdings! Wenn ich bei meiner a6000 den AF Lock einschalte, ist das schon bald "idiotensicher". Gibt es einen Lock nicht auch bei der a77ii?

[swivel]

Hi,

sorry falls es nervt, wenn ich hier mal mit manuellem Fokusieren komme. Die ewigen anfänlichen (aber Monate) großen AF Probleme haben mich dazu erzogen, bei sehr vielen Motiven manuell zu fokusieren.

Die Erfolge steigen schneller als die Technik sich entwickelt . Als die A77 II rauskam, hab ich dann überlegen müssen, ob ich einen besseren AF praktisch wirklich noch benutzen möchte!

Bei solchen Motiven käme ich mit meiner A77 gar nicht mehr auf die Idee den AF zu nutzen.

Und das es auch mit einer A77 II nicht simpel ist, gibt mir doch etwas Recht.

[hanito]

Zitat von swivel

Hi,

sorry falls es nervt, wenn ich hier mal mit manuellem Fokusieren komme. Die ewigen anfänlichen (aber Monate) großen AF Probleme haben mich dazu erzogen, bei sehr vielen Motiven manuell zu fokusieren.

Die Erfolge steigen schneller als die Technik sich entwickelt . Als die A77 II rauskam, hab ich dann überlegen müssen, ob ich einen besseren AF praktisch wirklich noch benutzen möchte!

Bei solchen Motiven käme ich mit meiner A77 gar nicht mehr auf die Idee den AF zu nutzen.

Und das es auch mit einer A77 II nicht simpel ist, gibt mir doch etwas Recht.

Na dann zeig uns doch mal Deine Ergebnisse, bin gespannt.

[swivel]

Zitat von hanito

Na dann zeig uns doch mal Deine Ergebnisse, bin gespannt.

Hi,

seht meinen Beitrag mal "entspannt". Ich habe noch die A77 und hatte damit echt große Probleme i.S. Autofokus. Eher technikaffin würde ich garantiert den AF benutzen wenn ich nicht gezwungen wurde, das doch manuell zu machen.

Bilder als Vergleich müssten wir wohl irgendwie bei einem passenden Vergleichsshooting machen. Unscharfe Bilder entsorge ich "sofort". Das war ein sehr hoher Anteil.

Deutlich weniger wurde das, als ein besseres Gefühl für den AF kam: genauer auf die wirklich genutzen Objekte (Kontrast usw.) achten, sehr oft nochmal anfokussieren oder mit AF-C leicht "schwenken", - kein Gegenlicht, Blende wenn die Bilder scharf sein müssen eher noch mehr schliessen... usw.

Inzwischen bleibt Fokus Peaking fast immer aus, - weil mich das beim Scharfstellen inzwischen doch leicht stört.

Ich weiß, das der AF meiner A77 bspsw. einen kleinen Modellflieger, genau so wie z.b. Libellen, Taubenschwänzchen oder Mauersegler garantiert nicht trifft.

In der Galerie hier hab ich eine Libelle im Flug von etwa letzte Woche. Manuell fokusiert, - aber trotz dem Lernprozess garantiert viel Glück.

Es bingt also kaum was wenn ich hier scharfe manuell fokusierte Bilder "als Beweis" einstellen würde.

Sicher werde ich die A77 II noch testen und ehrlich mitteilen was ich von dem verbesserten AF halte.

Nur mal noch am Rande... Ab und zu fotografiere ich "Events" mit vielen Menschen, wo gute, scharfe Bilder der einzelnen Personen benötigt werden. Hunderte Bilder in wenigen Stunden. Das krieg ich nur mit dem AF hin und blende (leider) "einfach" mehr ab als eigentlich schön(er) wäre.
Manuell fokusieren wäre dabei schon einfach noch viel stressiger.. (Personen müssen ständig posiert werden..) Ein Grund auf VF umzusteigen.

LG

[hanito]

@swivel,

keine befriedigende Antwort zum Thema, nur Drumrumgerede.

Es ging aber auch mit der A77 I, Modelflieger zu fotografieren.
2013 mit A77 I


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

2014 mit A77 II


→ Bild in der Galerie

Allerdings geht es mit der A77 II besser.

[Alligothor]

Zitat von swivel

Hi,

sorry falls es nervt, wenn ich hier mal mit manuellem Fokusieren komme. Die ewigen anfänlichen (aber Monate) großen AF Probleme haben mich dazu erzogen, bei sehr vielen Motiven manuell zu fokusieren.

Die Erfolge steigen schneller als die Technik sich entwickelt . Als die A77 II rauskam, hab ich dann überlegen müssen, ob ich einen besseren AF praktisch wirklich noch benutzen möchte!

Bei solchen Motiven käme ich mit meiner A77 gar nicht mehr auf die Idee den AF zu nutzen.

Und das es auch mit einer A77 II nicht simpel ist, gibt mir doch etwas Recht.

Bin ich prinzipiell ja d´accord - nur wie schafft man/Ihr es, ein doch recht kleines und sich noch dazu bewegendes Objekt manuell zu fokusieren? Ich stand vor einem ähnlichen Problem als ich Kondore fotografieren wollte und wäre nichtmal auf die Idee gekommen, dies manuell zu versuchen (was ja vielleicht auch ein Fehler war).