SonyUserforum - 500mm "Makro-Objektiv"

aidualk · 20.07.2014, 20:19

Respekt!

Fürs Internet reicht es noch.

Ich empfinde das Hauptmotiv auch etwas dunkel.

20.07.2014, 20:24

Ich danke euch allen, das erklärt mir endlich meine gefühlte Diskrepanz zwischen meinen großen Zahlen und dem tatsächlichen Bildauschnitt.
Das es so gerechnet wird, war mir nicht bekannt, ist aber für mich jetzt absolut nachvollziehbar.
Wieder was gelernt.....danke nochmals.

lg

fotomartin · 20.07.2014, 20:40

Eh ja ich meinte das gleiche wie Thomas, nur mit pi*Daumen

egal wie es gerechnet wird - gut gemacht!

-Pu · 20.07.2014, 20:51

Mit welcher verschlusszeit hast du die 2598 mm Brennweite dann aus der Hand gehalten?

20.07.2014, 21:04

Zitat:

Zitat von -Pu

Mit welcher verschlusszeit hast du die 2598 mm Brennweite dann aus der Hand gehalten?

f8
ISO 320
1/500 Sek.

Ich fotografiere allerdings fast ausschließlich freihand und habe da ein bischen Übung.
(und ich hatte in dem Moment ja auch "nur" 1500 theoretische mm)
lg

TONI_B · 20.07.2014, 21:30

500mm sind 500mm...

der_knipser · 20.07.2014, 21:35

ooops, doppelpost...

der_knipser · 20.07.2014, 21:36

Ja richtig.
Wenn aber die Frage aufkommt, mit welcher Brennweite am Kleinbildformat der gleiche Bildausschnitt entstehen würde, dann lässt man sich doch mal zu so einer Rechnung hinreißen...

... und merkt, dass man in Mathe mehr aufpassen muss als man denkt.

20.07.2014, 21:41

Zitat:

Zitat von der_knipser

Ja richtig.
Wenn aber die Frage aufkommt, mit welcher Brennweite am Kleinbildformat der gleiche Bildausschnitt entstehen würde, dann lässt man sich doch mal zu so einer Rechnung hinreißen...

... und merkt, dass man in Mathe mehr aufpassen muss als man denkt.

...so isses

fotomartin · 20.07.2014, 22:54

Nee aber den Kleinbildequivalenten Bildwinkel haste dann!

20.07.2014, 20:19	#1
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.108	Respekt! Fürs Internet reicht es noch. Ich empfinde das Hauptmotiv auch etwas dunkel. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

20.07.2014, 20:51	#4
-Pu Registriert seit: 19.10.2009 Ort: Burghausen Beiträge: 713	Mit welcher verschlusszeit hast du die 2598 mm Brennweite dann aus der Hand gehalten? __________________ Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin...

20.07.2014, 21:30	#6
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	500mm sind 500mm... __________________

20.07.2014, 21:35	#7
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.671	ooops, doppelpost... __________________ Gruß Gottlieb

20.07.2014, 21:36	#8
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.671	Ja richtig. Wenn aber die Frage aufkommt, mit welcher Brennweite am Kleinbildformat der gleiche Bildausschnitt entstehen würde, dann lässt man sich doch mal zu so einer Rechnung hinreißen... ... und merkt, dass man in Mathe mehr aufpassen muss als man denkt. __________________ Gruß Gottlieb

20.07.2014, 20:24	#2
peter67 Gast Beiträge: n/a	Ich danke euch allen, das erklärt mir endlich meine gefühlte Diskrepanz zwischen meinen großen Zahlen und dem tatsächlichen Bildauschnitt. Das es so gerechnet wird, war mir nicht bekannt, ist aber für mich jetzt absolut nachvollziehbar. Wieder was gelernt.....danke nochmals. lg

20.07.2014, 20:40	#3
fotomartin Registriert seit: 03.04.2012 Ort: Berlin Beiträge: 398	Eh ja ich meinte das gleiche wie Thomas, nur mit pi*Daumen egal wie es gerechnet wird - gut gemacht!

20.07.2014, 22:54	#10
fotomartin Registriert seit: 03.04.2012 Ort: Berlin Beiträge: 398	Nee aber den Kleinbildequivalenten Bildwinkel haste dann!

Sponsored Links

Sponsored Links