![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
Nunja, wer Ruhe, Zeit und Muße hat, kann das Sigma ruhig nehmen, für etwas mehr Action ist es aufgrund der Größe und des Gewichts (daher Bigma) weniger gedacht. Das Sony ist deutlich kleiner und 400 gramm leichter. Wer paar Mal mit dem Bigma unterwwgs war, dem kommt das Sony leicht wie eine Feder vor und sehr kompakt. Auch bei 400mm find ich den AF subjektiv schneller als beim Sigma.
Leider fehlt dem auch der Focuslimiter. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|